Військове об’єднання «Сирійські демократичні сили» за підтримки Сполучених Штатів Америки готуються почати наступ на останній прихисток угруповання «Ісламська держава» – про це заявив речник СДС Мустафа Балі.
За його словами, протягом останніх десяти днів з оточеної території евакуювали понад 20 тисяч цивільних.
Читайте також: Правозахисники повідомляють про загибель 42 бойовиків ІД і цивільних внаслідок удару сил коаліції
Балі написав у своєму Twitter, що «Сирійські демократичні сили» рухаються до останнього селища в Північній Сирії, яке перебуває під контролем екстремістів.
«Селище Багуз, яке лишається останнім прихистком «ІДІЛ», скоро буде очищене», – пообіцяв він.
Перед тим речник СДС поспілкувався з виданням Reuters, якому анонсував, що наступ має на меті завершити протистояння з «Ісламською державою».
«Бій почнеться сьогодні увечері і його метою буде знищити останні залишки терористичної організації», – заявив він, назвавши заплановану операцію «останньою битвою».
Читайте також: СБУ: до суду відправлені сім справ через сприяння бойовикам у Сирії
«Сирійські демократичні сили» – це об’єднання збройної опозиції в Сирії, до якого входять курдські загони самооборони, різноманітні арабські опозиційні групи, ассирійські і туркменські загони.
7 лютого президент Сполучених Штатів Дональд Трамп припустив, що незабаром США зможуть оголосити про кінець боротьби з «ІД».
14 січня Трамп офіційно заявив про початок виведення американських військ із Сирії.
У Сирії від 2011 року триває громадянська війна, внаслідок якої загинули понад 400 тисяч людей. Росія, втрутившись у цей конфлікт, надає в ньому підтримку президентові Сирії Башару Асаду – режимові якого значна частина світу, і західного, і арабського, відмовила в легітимності.
…
Democratic Sen. Elizabeth Warren made her bid for the presidency official on Saturday in this working-class city, grounding her 2020 campaign in a populist call to fight economic inequality and build “an America that works for everyone.”
Warren delivered a sharp call for change at her presidential kickoff, decrying a “middle-class squeeze” that has left Americans crunched with “too little accountability for the rich, too little opportunity for everyone else.” She and her backers hope that message can distinguish her in a crowded Democratic field and help her move past the controversy surrounding her past claims to Native American heritage.
Weaving specific policy prescriptions into her remarks, from Medicare for All to the elimination of Washington “lobbying as we know it,” Warren avoided taking direct jabs at President Donald Trump. She aimed for a broader institutional shift instead, urging supporters to choose “a government that makes different choices, choices that reflect our values.”
Warren announced her campaign in her home state of Massachusetts at a mill site where largely immigrant factory workers went on strike about 100 years ago, a fitting forum for the longtime consumer advocate to advance her platform.
She was scheduled to travel later in the day to New Hampshire, home to the nation’s first primary, where Warren could have an advantage as a neighboring-state resident with high name recognition. She intended to spend Sunday in Iowa, where the leadoff caucuses will be the first test of candidates’ viability.
Warren was the first high-profile Democrat to signal interest in running for the White House, forming an exploratory committee on New Year’s Eve.
She was introduced Saturday by Rep. Joe Kennedy III, D-Mass., who has endorsed her in the primary. The backing could prove valuable for Warren, given his status as a rising young Democratic star and his friendship with one of her potential 2020 rivals, former Rep. Beto O’Rourke, D-Texas.
Warren enters the race as one of the party’s most recognizable figures. She has spent the past decade in the national spotlight, first emerging as a consumer activist during the financial crisis. She later led the congressional panel that oversaw the 2008 financial industry bailout. After Republicans blocked her from running the Consumer Financial Protection Bureau, an agency she helped create, she ran for the Senate in 2012 and unseated a GOP incumbent.
She has $11 million left over from her commanding 2018 Senate re-election victory that can be used on her presidential run.
Still, Warren must compete against other popular Democrats who will be able to raise substantial money. A recent CNN poll found that fewer Democrats said they’d be very likely to support Warren if she runs than said the same of former Vice President Joe Biden or Sens. Kamala Harris of California and Bernie Sanders of Vermont. Still, about as many Democrats said they’d be at least somewhat likely to support Warren as said the same of Harris or Sanders.
That challenge is on display this weekend as Democratic presidential contenders — or those considering a run — fan out across the crucial early-voting states. New Jersey Sen. Cory Booker is in Iowa, while New York Sen. Kirsten Gillibrand is visiting South Carolina. Another possible presidential rival, Ohio Sen. Sherrod Brown, planned to be in New Hampshire on Saturday.
And Warren’s launch comes at a challenging moment for the 69-year-old senator. She’s apologized twice over the past two weeks for claiming Native American identity on multiple occasions early in her career. That claim has created fodder for Republicans and could overshadow her campaign.
The campaign launch will test whether the controversy is simply a Washington obsession or a substantive threat to her candidacy. Doug Rubin, a Boston-based strategist who advised Warren during her first Senate run in 2012, said in an interview that most voters will respond to “the powerful message she’s been talking about,” in terms of battling social and economic injustices, rather than the back-and-forth over her personal identity.
Another threat could come from a fellow senator who has yet to announce his own plans for 2020: Sanders. They’re both leaders of the Democrats’ liberal vanguard, but some Sanders supporters are still upset she didn’t support him during his 2016 primary run against Hillary Clinton. And as a senator from Vermont who won the New Hampshire primary, he would likely go into the Granite State as an early favorite if he decided to run again.
Despite their similarities, Warren and Sanders have taken somewhat divergent paths in recent months as they prepare for the primary. After proposing an “ultra-millionaire tax” that would hit the wealthiest 75,000 households in America, Warren told Bloomberg News last week that she continues to “believe in capitalism” but wants to see stricter rules to prevent gaming the system — a marked contrast with the self-described democratic socialism of Sanders.
…
Європейський Союз не зможе змусити Росію постачати газ через Україну, заявив російському інформаційному агентству «РИА Новости» заступник міністра закордонних справ Росії Олександр Панкін.
Він назвав російську державну нафтогазову компанію «Газпром» «надійним постачальником» і заявив, що в будь-якому разі європейські споживачі отримуватимуть російський газ, через який би газопровід його не постачали.
«Якщо будуть перешкоджати цьому проекту, аби змусити Росію – а одним із приводів для антиросійських санкцій є якраз «Північний потік-2» – качати газ через Україну на їхніх умовах, з їхніми тарифами, з невизначеністю в юридичних речах, напевно, цей номер не пройде», – стверджує Панкін.
Напередодні Франція підтримала нову поправку в «газовій директиві ЄС». Ця поправка має на меті поширити правила так званого «третього енергопакету» законодавства ЄС у галузі енергетики на всі газопроводи, що входять на територію Євросоюзу з третіх країн, а відтак і на «Північний потік-2». Досі ці норми не стосувалися газопроводів, що, як російський проект, входять на територію ЄС морем.
Читайте також: Європарламент усвідомив, що небезпека від Росії значно зросла – Калніете
Напередодні представники країн Євросоюзу узгодили нову директиву ЄС, яка поширює регулювання постачання газу на всі газопроводи, які входять на територію країн блоку – в тому числі й на ті, що проходять морем, як «Північний потік-2».
Німеччина, компанії з якої беруть фінансову участь у проекті постачання газу до Європи з Росії в обхід транзитних можливостей України, підтримує його і на державному рівні, називаючи «суто комерційним», хоча Берлін заявляє про необхідність зберегти транзит російського газу і через Україну.
Україна, як і низка країн Євросоюзу, переважно східноєвропейських, балтійських і скандинавських, а також США виступають проти цього проекту. Вони наголошують, що проект суто політичний, бо збільшує залежність Європи від російського газу, і економічно не обґрунтований. Таку позицію підтримує і Європейська комісія, яка в разі ухвалення пропонованих змін до директиви зможе певним чином впливати на використання газогону.
У разі припинення чи різкого скорочення транзиту російського газу через Україну Москва зможе легше шантажувати Київ, а також позбавить його важливого джерела надходжень із плати за транзит, вважають супротивники проекту.
…
Після затримання групи людей перед зустріччю кандидатки в президенти Юлії Тимошенко з виборцями на Контрактовій площі в Києві їхні товариші влаштували штовханину біля управління поліції, повідомляють правоохоронці.
Згідно з заявою, всіх затриманих на Подолі спершу відпустили, проте «група підтримки», яка прибула на місце, застосувала газові балончики до правоохоронців, а трьох поліцейських госпіталізували.
«У результаті всіх активних учасників затримали, а це – близько 40 осіб. Із ними проводять першочергові слідчі дії», – йдеться в повідомленні.
Поліція відкрила провадження за ознаками погроз або насильства щодо правоохоронців, захоплення державних будівель і хуліганства. Як стверджують у Нацполіції, в затриманих вилучили ножі і револьвер «наган».
Натомість активісти кампанії «Хто замовив Катю Гандзюк?» заявляють, що поліція затримала тих, хто приїхав підтримати затриманих на Контрактовій площі, причому в обох випадках дії правоохоронців вважають невиправданими.
Як стверджують представники ініцативи, поліцейські застосовували силу до затриманих, що призвело до серйозних ушкоджень.
«Активістів, які сьогодні прийшли на її (Тимошенко – ред.) зустріч з виборцями з плакатами «Хто замовив Катю Гандзюк?», спакували без жодних причин, забрали особисті речі. До них застосували газ. Поліція спецпризначення, більш відома як беркут, била їх по голові дубинками, нанесла серйозні травми кільком активістам. Одному з хлопців вибили зуб. Зараз «пакують» навіть тих, хто не був на мітингу, а просто приїхав підтримати затриманих до відділку», – йдеться в заяві.
Раніше 9 лютого стало відомо про затримання людей на Контрактовій площі, де мала також відбутися зустріч Юлії Тимошенко із виборцями. Як повідомляв кореспондент Радіо Свобода, серед затриманих були представники організації «С14».
…
As President Donald Trump prepares to meet North Korea’s Kim Jong Un for a second time, he’s out to replicate the suspenseful buildup, make-or-break stakes and far-flung rendezvous of their first encounter. The reality star American president will soon learn if the sequel, on this matter and many others, can compete with the original.
In his third year in office, Trump is starting to air some reruns.
Trump is headed into fresh negotiations with North Korea, is still pushing for his long-promised U.S.-Mexico border wall and is considering a new round of tax cuts. The focus on his greatest hits in part reflects Trump’s desire to fulfill campaign promises and energize voters for his 2020 re-election campaign. But it’s not without risks.
“The danger is the public starts recognizing this is Groundhog Day,” said presidential historian Douglas Brinkley. “You keep thinking there is a win and there is no win. It’s not clear Trump is scoring durable history points.”
With his reality TV background and instinctive sense of how to control a news cycle, Trump has long micromanaged the staging of his image, eager to project power and drama.
Those instincts were on full display during the recent scrap over his second State of the Union address. Trump rejected his aides’ suggestions that he deliver the address from an alternate site after House Speaker Nancy Pelosi, D-Calif., withdrew her invitation for him speak at the Capitol during the government shutdown. Trump opted to wait for the real deal.
“There is no venue that can compete with the history, tradition and importance of the House Chamber,” he tweeted.
In his dealings with North Korea, both past and future, Trump has been intent on ginning up excitement.
After months of trading escalating nuclear threats with the North, Trump memorably popped his head into the White House briefing room last March to hint at big news to come. Not long afterward, officials announced that a Trump-Kim meeting was in the offing.
From there, Trump teased dates and locations, threatened to cancel it — and did so at one point — before signing off on the plan for the historic meeting in Singapore last June.
Trump was delighted that the first summit received round-the-clock cable TV coverage for days, something he had hoped to repeat last summer when he met with Russia’s Vladimir Putin in Helsinki, according to two Republicans close to the White House not authorized to speak publicly about private matters. But Trump saw the Putin coverage take a negative turn after he refused to side with U.S. intelligence agencies over the Russian president in a post-summit news conference.
This time, Trump has again tried to draw out the suspense, teasing the possibility of another meeting with Kim for months and waxing poetic about his relationship with the authoritarian leader. But Trump has glossed over the fact that the first meeting produced little in the way of tangible results toward denuclearization, instead stressing that North Korea’s threats have fallen off and suggesting there is an opportunity for further progress.
Aides counseled the president that a second summit would probably not carry the same drama as the first, and needed more concrete results, but Trump urged them to push forward before deciding to announce it during this past week’s State of the Union address. He insisted to advisers that the Vietnam summit would still be must-see TV, and told one confidant that the idea of “good vs. evil” would be irresistible.
Brinkley noted there is precedent for requiring more than one summit to make a deal, citing the repeated arms control meetings between the United States and the former Soviet Union during the Cold War. But he argued that those were a better investment, given that “Russia is a great power” while “North Korea is a rogue actor.”
As for other White House sequels, Trump would be happy to produce Tax Cut 2.0. He oversaw a massive tax cut at the end of 2017 and teased the possibility of another in the runup to the 2018 midterm elections. Economic adviser Larry Kudlow pushed back on the suggestion that it was simply a pre-election ploy as he spoke to reporters at the White House this past week.
“We’re kicking it around,” said Kudlow. “We’re looking at a couple of very interesting things that may wind up surprising folks.”
You can also count on Trump to continue the tough immigration rhetoric that defined his campaign and became a central part of his midterm election push. He forced the government into a 35-day partial shutdown over his demand to fund a wall along the U.S.-Mexico border and views his immigration efforts as key to his re-election campaign.
Brinkley said of Trump’s repeat performances: “He’s a child of the 1970s with boxing matches. It’s like the rematch with Muhammed Ali and Joe Frazier.”
your ad hereАндрій Портнов, юрист, колишній заступник голови Адміністрації президента України часів Віктора Януковича, колишнього президента України, який втік до Росії, подав позови проти МЗС України, ГПУ, посольства України в Канаді та посла України в Канаді Андрія Шевченка через те, що Канада продовжує дію санкцій проти нього. У понеділок, 11 лютого, у Печерському районному суді Києва відбудеться перше судове засідання за цими позовами.
Про це 9 лютого повідомив посол України в Канаді Андрій Шевченко на своїй сторінці у Facebook.
«Канада залишається єдиною країною, яка зберігає санкції проти Портнова, якого підозрюють у причетності до злочинів за часів Януковича. Портнов оскаржив санкції у Верховному суді Канади і програв. Тепер він хоче «відіграти» цю поразку в судах українських – набагато більше йому зрозумілих з часів, коли він будував судову піраміду для Януковича. Він намагається довести, що у його проблемах винні посольство, МЗС та ГПУ, які повідомили Канаді неправду про його злочини… Портнов провокує, намагається виставити себе політичною жертвою і надщербити партнерство між Україною та Канадою. Такого подарунка він не отримає. Ми, у посольстві, професійно і скрупульозно передаємо Канаді інформацію від українських правоохоронців. Наша юридична позиція тверда і відсторонена від приватних суджень. Це зрозумів канадський суд – розраховуємо на справедливе рішення і у Києві».
Андрій Портнов нині живе за межами України, у соціальних мережах місцем свого перебування він позначає столицю Австрії.
Щодо судового засідання 11 лютого наразі ніякої інформації Портнов не оприлюднював.
29 серпня 2018 року Портнов повідомив, що отримав в управління телеканал NewsOne стороком на три роки.
У лютому 2018 року в прокуратурі Автономної Республіки Крим повідомили, що відомство перевіряє причетність колишнього першого заступника Адміністрації президента України Андрія Портнова до постанови Верховної Ради Криму під час початку анексії півострова.
У березні Портнов вказав, що позивається до Служби безпеки України в Шевченківський районний суд Києва з проханням зобов’язати СБУ спростувати інформацію про його державну зраду.
…
Уряди Данії, Швеції та Швейцарії до 2022 року виділять жителям Донбасу 14 мільйонів доларів у рамках програми ООН із відновлення та розбудови миру. Найбільше виділить Данія (9 мільйонів 45 тисяч доларів США). Швеція виділить 3 мільйони доларів США, а Швейцарія – 2 мільйони доларів. Про початок проекту оголосили 8 лютого, йдеться на сайті Програми з розвитку ООН в Україні.
В ООН розраховують, що гроші «дадуть змогу розпочати пошук шляхів для вирішення ключових проблем в Донецькій і Луганській областях» на підконтрольних українському уряду територіях. Вони забезпечать ефективне управління регіоном і поліпшать доступ місцевих жителів до структур правосуддя, підвищать безпеку життя людей в регіоні та поліпшать охорону навколишнього середовища. Також гроші повинні сприяти «соціальній згуртованості» на сході України і допомогти провести реформи децентралізації та охорони здоров’я в Донецькій і Луганській областях.
За даними ООН, конфлікт на сході України триває вже п’ятий рік, і цивільне населення зазнало значних втрат: з 2014 року загинуло 3300 чоловіків, жінок і дітей, отримали поранення близько 9000 мирних жителів. 1,5 мільйона осіб стали внутрішньо переміщеними особами, а чимало інших, які живуть у постраждалих від конфлікту районах, стикаються з різноманітними проблемами.
Програму реалізують чотири агентства ООН: Програма розвитку ООН (ПРООН), ООН Жінки, Фонд народонаселення ООН і Продовольча та сільськогосподарська організація.
…
The Vatican’s former doctrine chief has penned a “manifesto of faith” to remind Catholics of basic tenets of belief amid what he says is “growing confusion” in the church today.
Cardinal Gerhard Mueller didn’t name Pope Francis in his four-page manifesto, released late Friday. But the document was nevertheless a clear manifestation of conservative criticism of Francis’ emphasis on mercy and accompaniment versus a focus on repeating Catholic morals and doctrine during the previous two papacies.
Mueller wrote that a pastor’s failure to teach Catholic truths was the greatest deception — “It is the fraud of the anti-Christ.”
Francis sacked Mueller as prefect of the Congregation for the Doctrine of the Faith in 2017, denying the German a second five-year term.
‘Truth of revelation’
In the document, which was published by conservative Catholic media that have been critical of Francis, Mueller repeats basic Catholic teaching that Catholics must be free from sin before receiving Communion. He mentions divorced and remarried faithful, in a clear reference to Francis’ opening to letting these Catholics receive Communion on a case-by-case basis after a process of accompaniment and discernment with their pastors.
Mueller also repeats that women cannot be ordained priests and that priests must be celibate. Francis has reaffirmed the ban on ordination for women but has commissioned a study on women deacons in the early church. Francis has also reaffirmed priestly celibacy but has made the case for exceptions where “pastoral necessity” might justify ordaining married men of proven virtue.
“In the face of growing confusion about the doctrine of the faith, many bishops, priests, religious and lay people of the Catholic Church have requested that I make a public testimony about the truth of revelation,” Mueller wrote. “It is the shepherd’s very own task to guide those entrusted to them on the path of salvation.”
Nostalgic for Benedict XVI
The manifesto was the latest jab at Francis from the conservative wing of the church. Already, four other cardinals have called on the Jesuit pope to clarify his outreach to divorced and civilly remarried Catholics.
And the Vatican’s former ambassador to the U.S. has demanded Francis resign over what he claimed was the pope’s 2013 rehabilitation of ex-Cardinal Theodore McCarrick despite knowing the high-ranking American slept with adult seminarians. McCarrick is likely to be defrocked in the coming days after he was more recently accused of sexually abusing minors.
Mueller’s manifesto carries the date of Feb. 10, the eve of the sixth anniversary of Pope Benedict XVI’s historic announcement that he would resign. Many conservatives are nostalgic for the doctrinal clarity and certainty of Benedict’s reign.
It was published after Francis penned a joint declaration of “fraternity” with a prominent Muslim imam during his recent trip to the United Arab Emirates. Some conservatives say the document’s claim that the pluralism of religions is “willed by God” muddies Catholic belief about the centrality of Christ. Francis has defended the document as doctrinally sound.
…
Міністр закордонних справ України Павло Клімкін нагадав 8 лютого у Twitter, що для України Росія – держава-агресор, тому російським спостерігачам не місце на виборах президента України, які заплановані на 31 березня 2019 року.
«Офіційним спостерігачам від Росії – держави-агресора – не місце в спостереженні за виборами в країні, яка є жертвою такої агресії. Навіть намагаючись припустити, це політично, морально і юридично неправильно. Крапка», – написав Клімкін у Twitter.
В Організації з безпеки і співпраці в Європі повідомили, що 8 лютого очільник українського МЗС Павло Клімкін та голова ОБСЄ Мирослав Лайчак по телефону обговорили майбутні президентські вибори в Україні.
Ініціював її, як мовиться у повідомленні, Мирослав Лайчак, який висловив жаль з приводу рішення Верховної Ради України заборонити російським спостерігачам працювати на президентських виборах, у тому числі у складі БДІПЛ (Бюро з демократичних інститутів і прав людини – ред.).
«Незалежність, неупередженість і професіоналізм спостереження БДІПЛ – це надзвичайно важливо… Я переконаний, що запит БДІПЛ на акредитацію всіх його спостерігачів відповідає інтересам ОБСЄ, України та її народу. Спостерігачі, направлені для участі в місіях спостереження за виборами БДІПЛ, представляють організацію, а не їхні країни», – цитує Лайчака сайт ОБСЄ.
Тому Лайчак закликав українську владу продовжувати вивчати всі можливі шляхи, які б дозволили всім спостерігачам БДІПЛ працювати на цьогорічних президентських виборах в Україні.
В ОБСЄ вже кілька разів закликали переглянути рішення України про недопуск громадян Росії до спостереження за виборами. Директор БДІПЛ днями заявила, що спільні зобов’язання «встановлюють чіткі стандарти ставлення країн-учасниць одна до одної і стосуються без винятку кожної країни-учасниці».
В Єврокомісії вважають, що «Україна повинна забезпечити, щоб БДІПЛ змогло проводити спостереження за виборами в Україні в повній відповідності до своєї звичайної практики».
6 лютого речник місії БДІПЛ ОБСЄ в Україні Томас Райнер підтвердив, що серед імовірних спостерігачів Бюро демократичних інститутів і прав людини ОБСЄ на виборах в Україні є двоє росіян – всупереч численним попередженням Києва, що громадян Росії як країни-агресора до спостереження за виборами в Україні не допустять.
7 лютого Верховна Рада України ухвалила закон, що доповнює закони про вибори президента України, про вибори народних депутатів України і про місцеві вибори приписом, відповідно до якого «офіційним спостерігачем від іноземних держав, міжнародних організацій не може бути: 1) особа, яка є громадянином (підданим) держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором або державою-окупантом; 2) особа, пропозиції щодо якої ініційовано або внесено державою, визнаною Верховною Радою України державою-агресором або державою-окупантом».
8 лютого Міністерство закордонних справ Росії повідомило, що Москва не посилатиме своїх представників від Бюро з демократичних інститутів і прав людини ОБСЄ на вибори в Україні.
…
After holding up its admission for years, Greece became the first nation Friday to ratify Macedonia’s membership of NATO after the two states resolved a decades-old name dispute last month.
NATO members signed the accord with Macedonia this week, days after the Greek parliament endorsed an agreement between Athens and Skopje that changes Macedonia’s name to North Macedonia.
Staring down strong domestic opposition from Greeks worried the Balkan neighbor was appropriating Greek heritage, the government of leftist Greek Prime Minister Alexis Tsipras pushed the name change through parliament on Jan. 25.
Under NATO alliance rules, Macedonian membership now has to be approved by each member state, giving Greek lawmakers the opportunity for another round of verbal jousting over the controversy.
“I feel we did our patriotic duty. We did what is right,” Tsipras told parliament during a heated debate Friday.
The dispute had frustrated Macedonian attempts to join the EU and NATO: Greece is a member of both and has veto power over other countries joining.
It also exposed old rivalries with Russia, in a region where Moscow competes for influence with NATO and the EU. Moscow had taken a dim view of the name accord, and of Macedonian membership in NATO. It says the alliance is undermining security in the region by taking in Balkan members.
The accord over the name angered many Greeks who believed the ex-Yugoslav state was hijacking their history with a name linked to the Greek heritage of Alexander the Great, King of Macedon. Greece has a northern province called Macedonia.
One lawmaker described the pact as “worth spitting at,” another that Greece was “humiliated.”
Kyriakos Mitsotakis, leader of the opposition New Democracy party, said the agreement over the name change lacked legitimacy. This referred to the resignation of a junior partner from the governing coalition in January over the accord, which left the governing Syriza party short of an absolute majority in parliament.
“This is the final act of a nationally damaging deed,” he said.
Syriza has 145 seats in parliament but has support from a number of independents, allowing it to muster a majority in voting. The protocol was approved by 153 MPs.
The NATO ratification process typically takes about a year, and the United States has said it expects North Macedonia to formally join the alliance in 2020.
…
Lawmakers in the U.S. Northwestern state of Washington, which is battling a measles outbreak, are considering a bill that would prohibit parents from claiming a personal or philosophical exemption to their children receiving vaccinations.
Hundreds of people opposed to the bill lined up early Friday to attend a hearing in Olympia, the state capital, where lawmakers heard testimony from both supporters and opponents of the proposed bill.
The measure came after health officials reported at least 52 known cases of the measles in the state and four cases in the neighboring state of Oregon.
Current law
Washington state law requires children to be vaccinated for nearly a dozen diseases, including measles, before they can attend schools or child care centers. However, exemptions are allowed for parents based on personal beliefs, including medical, religious and philosophical views.
The proposed bill would eliminate that personal exemption, meaning all children would have to be vaccinated for a range of diseases before enrolling in schools or child care facilities.
The bill has the support of the state medical association as well as Washington Gov. Jay Inslee, who declared a state of emergency last month because of the measles outbreak.
Opponents testifying against the bill Friday included environmental activist Robert F. Kennedy Jr., who has questioned vaccine safety standards.
The Associated Press cited state Department of Health records that showed 4 percent of Washington secondary school students had nonmedical vaccine exemptions. The records showed that 3.7 percent of those exemptions were personal, while the remainder were religious exemptions.
Arguments for, against
Proponents of eliminating the personal exemption argue that schools must be safe and protect vulnerable children. Opponents of the eliminating the exemption argue that the vaccines come with a medical risk and that therefore people must have a choice about whether to use them.
Both California and Vermont have removed personal belief vaccine exemptions for schoolchildren.
…
Longtime Trump adviser Roger Stone on Friday urged a federal judge not to ban him from talking about his criminal case in the Russia probe, saying that unlike Kim Kardashian he was little known to the public and that he did not need a gag order.
In a court filing, Stone and his lawyers told U.S. District Judge Amy Berman Jackson, who was mulling a gag order, that his First Amendment right to free speech entitled him to “speak as he wishes” unless it posed a “clear and present danger” to finding an impartial jury.
Stone, 66, faces charges of making false statements to Congress, obstruction and witness tampering in special counsel Robert Mueller’s probe into Russia’s role in the 2016 U.S. election and whether Trump’s campaign conspired with Moscow.
The self-proclaimed “dirty trickster” has made several media appearances since charges were announced last month, and in a Reuters interview downplayed the charges as “process crimes” that did not involve intentional lies.
‘Hardly ubiquitous’
In Friday’s filing in the Washington, D.C., federal court, Stone also downplayed the risks of his speaking publicly.
He said people who closely follow American politics might know who he was, but he was “hardly ubiquitous in the larger landscape of popular consciousness.”
Stone then contrasted his limited social media presence to that of Kardashian, the actress, entrepreneur and socialite.
“An example of how limited and narrow his public presence is, is that Kim Kardashian has 59.5 million followers on Twitter. By contrast, Roger Stone has no Twitter account at all and, thus has no Twitter followers,” Stone said. “On Instagram, Kim Kardashian has 126 million followers. Roger Stone’s
Instagram following amounts to 39,000 subscribers.”
In a separate filing Friday, the Department of Justice said it would not oppose a narrow order restricting all parties and lawyers from speaking publicly in the case.
It was unclear when the judge would rule.
…
Європейська комісія «не зраділа» рішенню Верховної Ради України заборонити російським спостерігачам працювати на президентських виборах, які мають відбутися 31 березня. Про це повідомив кореспондент Радіо Свобода.
«Україна повинна забезпечити, щоб БДІПЛ (Бюро з демократичних інститутів і прав людини – ред.) змогло проводити спостереження за виборами в Україні в повній відповідності до своєї звичайної практики», – вважають в Єврокомісії.
6 лютого речник місії БДІПЛ ОБСЄ в Україні Томас Райнер підтвердив, що серед імовірних спостерігачів Бюро демократичних інститутів і прав людини ОБСЄ на виборах в Україні є двоє росіян – всупереч численним попередженням Києва, що громадян Росії як країни-агресора до спостереження за виборами в Україні не допустять
7 лютого Верховна Рада України ухвалила закон, що доповнює закони про вибори президента України, про вибори народних депутатів України і про місцеві вибори приписом, відповідно до якого «офіційним спостерігачем від іноземних держав, міжнародних організацій не може бути: 1) особа, яка є громадянином (підданим) держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором або державою-окупантом; 2) особа, пропозиції щодо якої ініційовано або внесено державою, визнаною Верховною Радою України державою-агресором або державою-окупантом».
8 лютого Міністерство закордонних справ Росії повідомило, що Москва не посилатиме своїх представників від Бюро з демократичних інститутів і прав людини ОБСЄ на вибори в Україні
…