Вдова екс-депутата Державної думи Росії Дениса Вороненкова Марія Максакова в інтерв’ю Радіо Свобода заявила, що періодично отримує погрози з Росії.
«Вони періодично (надходять – ред.). Як тільки я щось скажу в черговий раз неприємне, то вони відразу – весь Messenger покривається відразу цими усіма. Як тільки трішки спокійніше – менше, але все рівно йдуть», – сказала вона.
Максакова не уточнила, від кого саме надходять ці погрози.
За її словами, її колишній цивільний чоловік, громадянин Росії Володимир Тюрін, якого підозрюють в організації вбивства Вороненкова, особисто не виходив з нею на зв’язок після вбивства, але писав смс-повідомлення. Крім того, були повідомлення від людей з його оточення. «Поки я не заблокувала всіх, хто виходив зі мною на контакт від нього – так, вони там писали мені», – додала вона.
За словами Максакової, вона має дозвіл на проживання в Україні і в посольство Росії звертатися не збирається.
«Я маю постійну посвідку на проживання. Це дає можливість все життя прожити в Україні. І через 3 чи 4 роки це надає можливість також отримати громадянство України», – сказала вона.
Колишнього депутата Держдуми Дениса Вороненкова застрелили 23 березня 2017 року центрі Києва. У результаті стрілянини також був поранений його охоронець і нападник, який пізніше помер від поранень.
За півтора місяці до цього, 5 лютого, Слідчий комітет Росії офіційно оголосив Вороненкова в розшук. Його звинувачували в шахрайстві.
У жовтні 2016 року, програвши на виборах в Держдуму і побоюючись переслідувань з боку ФСБ Росії, Вороненков поїхав в Україну. Через два дні після закінчення своїх повноважень депутата він отримав українське громадянство і дав в Києві свідчення проти екс-президента України Віктора Януковича у справі про державну зраду.
У жовтні минулого року генпрокурор України Юрій Луценко заявив, що слідчі знають імена учасників і організаторів вбивства Дениса Вороненкова. За його словами, вбивство було скоєне на замовлення Володимира Тюріна, колишнього цивільного чоловіка вдови Вороненкова, Марії Максакової.
…
Texas’ voter ID law that was twice blocked because of findings of discrimination can stay in effect for the 2018 elections, a U.S. appeals court ruled Friday.
It was the second major ruling over voting rights in the U.S. this week after an Arkansas judge on Thursday blocked that state’s voter ID measure as unconstitutional.
But in a 2-1 decision by the 5th U.S. Circuit Court of Appeals in New Orleans, the Texas law that critics have slammed as one of the toughest voter ID measures in the nation was seen as a suitable replacement for the original 2011 law that a federal judge had likened to a “poll tax” on minority voters.
ID or affidavit
The biggest change to the Texas law, which accepts handgun licenses as sufficient identification to vote, but not college student IDs, is that voters without any acceptable photo ID can still cast a ballot so long as they sign an affidavit. Opponents and a federal judge in Texas balked at the revisions, saying criminal penalties tied to lying on the affidavit could have a chilling effect on voters.
U.S. Circuit Jones Edith Jones said the lower court went too far.
“The district court relied too heavily on evidence of Texas’s state-sponsored discrimination from a bygone era,” Jones wrote in her majority opinion.
The revisions to Texas’ law were also supported by the U.S. Justice Department, a move that amounted to a complete reversal for the federal government, which under former President Barack Obama had joined minority rights groups in suing over the law. But two months after Donald Trump took office, the Justice Department abandoned the argument that Texas passed voter ID rules with discrimination in mind and said the changes should satisfy the courts.
Opponents bristled at the ruling but didn’t immediately indicate their next step.
“We continue to firmly believe that the Texas photo ID law is one of the most discriminatory and restrictive measures of its kind,” said Kristen Clarke, president of the Washington-based Lawyers’ Committee for Civil Rights Under Law, one of the groups involved in the lawsuit.
Bush-appointed judge objected — twice
Texas first passed the voter ID law in 2011, the same year the GOP-controlled Legislature adopted voting maps that were also struck down as discriminatory. Republican Attorney General Ken Paxton said Friday’s ruling “removes any burden on voters who cannot obtain a photo ID.”
The law was twice shot down by U.S. District Judge Nelva Gonzales Ramos — an appointee of then-President George W. Bush — who ruled that the strict requirements disadvantaged minorities and effectively dampened the electoral power of Texas’ surging Hispanic population. She also disapproved of the modified version, which makes knowingly lying on the affidavit to vote a misdemeanor.
Democrats said that provision could keep people home on Election Day over fears of incorrectly filling out a form. Republicans call those concerns unfounded but have also supported aggressive action against voter fraud, which is rare. Earlier this year, a Texas woman was sentenced to five years in prison for voting in the 2016 presidential election when she was ineligible because she was on probation.
ID required in 34 states
Thirty-four states have laws requiring or requesting that voters show some form of identification at the polls, according to the National Conference of State Legislatures. Arkansas’ newly blocked law would have required officials to provide photo identification to voters free of charge if they didn’t have any other photo ID. It also would have let voters without ID to cast provisional ballots by signing affidavits.
Pulaski County Circuit Judge Alice Gray, however, ruled there was no guarantee those provisional ballots would be counted and that they would face greater scrutiny.
…
Navajo Nation leaders say a Utah county is trying to keep a Native candidate off the ballot during the first election since a federal judge ruled voting districts were drawn based on race.
Navajo Nation Vice President Jonathan Nez said in statement the threat of possible criminal charges is an “example of the county’s bad-faith attempt to undermine Navajo candidates and disenfranchise voters.”
San Juan County, though, maintained Friday that the investigation into whether a county commission candidate, Democrat Willie Grayeyes, lives on the Utah side of the nearby Arizona border is aimed at ensuring fair elections and isn’t related to politics or race.
Court-ordered voting districts
The dust-up comes as the largely Republican-led county fights back in court against new voting districts that they say unfairly carve up San Juan County’s largest city of Blanding, about 300 miles (482 kilometers) south of Salt Lake City.
A federal judge ordered the districts be redrawn after finding they minimized the voices of Navajo residents who make up half the county’s voters. They tend to lean Democratic, and the newly drawn districts could give local candidates like Grayeyes a better shot at winning races during the upcoming election that will be the first under the new boundaries.
The voting-rights lawsuit came amid similar legal clashes over early voting access in Nevada, Native language assistance in Alaska and voter ID laws in North Dakota. Advocates hope greater access to the ballot box could ultimately improve conditions in populations with huge disparities in health, education and economics.
County investigators looking into Grayeyes’ candidacy in Utah want to see proof of residency like a utility bill, said San Juan County spokeswoman Natalie Callahan.
“They’re really looking for anything that would qualify where he lived,” she said.
Candidate provides proof
His lawyers counter that they’ve provided multiple documents, including satellite images of the remote Utah home where he’s lived for 20 years while holding local leadership positions and an affidavit saying he’s been registered to vote in San Juan County since he was 18. Many homes in the rural area don’t have utility hookups and the lack of a local post office means many residents collect their mail from nearby Arizona.
Grayeyes did not immediately respond to a request for comment.
He lives on the Navajo Nation, which overlaps with San Juan County and stretches into Arizona and New Mexico. The county says it opened the investigation after a citizen complaint questioned whether Grayeyes lives in Utah. Callahan said they’ve also found other evidence supporting the claim, though she didn’t specify, citing the ongoing investigation.
Grayeyes also serves on the board of Utah Diné Bikéyah, a group that supported the creation of the Bears Ears National Monument to protect land that tribes consider sacred and is home to ancient cliff dwellings and petroglyphs.
The land protections were fiercely opposed by largely Republican leaders in San Juan County and statewide. President Donald Trump ordered the monument downsized last year.
…
Standing alongside Germany’s chancellor, U.S. President Donald Trump emphasized on Friday that Iran would not be permitted to build a nuclear arsenal, even if a deal intended to prevent that scenario collapsed.
“They’re not going to be doing nuclear weapons. You can bank on it,” Trump told reporters.
Asked about possible actions, including use of force, that he could take if Iran restarted its nuclear weapons program, if the deal made in 2015, known as the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), was abandoned, the president replied: “I don’t talk about whether or not I’d use military force.”
German Chancellor Angela Merkel, appearing with Trump at the news conference following their Friday meetings, described the JCPOA as “anything but perfect,” adding, “It will not solve all the problems of Iran.”
She described it as one piece to limit Iran’s bad actions, while saying Berlin considered it of “prime importance” to contain threats from Iran as it exerts geopolitical influence in Syria, which has been racked by years of civil war.
Merkel said her government would continue very close discussions with the United States as the president neared a decision on the Iranian nuclear accord, signed by Iran with China, France, Germany, Russia, the United Kingdom, the United States and the European Union.
The Trump administration is required to recertify to Congress every 90 days that Iran is complying with the deal. The next deadline is May 12.
The U.S. president repeatedly has heaped scorn on the agreement, referring to it as a “disgrace,” “stupid” and the “worst deal ever negotiated.”
Following a meeting Friday of foreign ministers of the North Atlantic Treaty Organization (NATO), new U.S. Secretary of State Mike Pompeo told reporters in Brussels that “absent a substantial fix, absent overcoming the flaws of the deal,” the U.S. president “is unlikely to stay in that deal.” Earlier in the week, French President Emmanuel Macron said in Washington that he did not believe he had been able to persuade Trump not to abandon the nuclear agreement.
Asked by journalists whether he thought the U.S. president would walk away from the pact, Macron replied, “That’s my bet.”
Macron was seen by many as the foreign leader most likely to be able to change Trump’s mind because of the warm relationship between the two.
Trump on Friday greeted Merkel under the West Wing entry portico with a kiss on both cheeks and a handshake in the Oval Office, more affection than during Merkel’s initial White House visit 13 months ago when he appeared to refuse to shake her hand in the Oval Office.
Merkel’s relationship with Trump remains icy, according to The Washington Post, quoting a person who was in the room when the president was with Macron on Tuesday when Trump reportedly said he was “not looking forward to Merkel coming.”
According to Peter Rashish, senior fellow and director of the geoeconomics program at the American Institute for Contemporary German Studies, “there was always going to be a division of labor between Macron and Merkel with Trump.”
Rashish, a former vice president for Europe at the U.S. Chamber of Commerce, noted that while “Macron is a gifted public performer, Merkel thrives in close-range, behind-the-scenes meetings. The cordial tone of the press conference suggests she was able to find a way to engage Trump in a way that could bear fruit further down the line.”
Alongside Trump, during several events Friday at the White House when reporters were in the room, Merkel remained mostly stone-faced. But there were a couple of flashes of puzzlement during their joint news conference when Trump made off-the-cuff remarks in his trademark fashion.
Trump and Merkel acknowledged they discussed other difficult matters, including the level of funding for NATO and trade tariffs.
“We had an exchange of views,” she said when asked about steel tariffs Trump is poised to impose on European exports. “The decision lies with the president.”
While Trump emphasized the need to bring down the EU trade surplus with the United States, the president also said he wanted to deepen economic ties with Europe, which observers saw as something new.
Merkel on Friday restated her interest in a U.S.-EU free-trade agreement.
“Put those two ideas together and you could imagine down the road the resumption of some version of the Transatlantic Trade and Investment Partnership with a more Trumpian stamp,” Rashish told VOA.
…
The Syrian civil war has been a catalyst for Russian-Turkish rapprochement, much to the concern of Turkey’s NATO partners. This, coupled with Ankara’s current strained relations with its traditional Western allies, is raising the prospect of a nonaligned Turkey.
Foreign ministers of Turkey, Iran and Russia are meeting Saturday in Moscow under the auspices of the so-called Astana process that’s aimed at resolving the Syrian civil war.
Ahead of the meeting, Turkish Foreign Minister Mevlut Cavusoglu met with new U.S. Secretary of State Mike Pompeo. A myriad of differences continue to strain ties between the two NATO allies.
Speaking to reporters, Cavusoglu dismissed a threat from some U.S. lawmakers that additional measures might be taken against Turkey in light of its prosecution of U.S. pastor Andrew Brunson on terrorism charges.
Countermeasures
“I have openly told him [Pompeo] that sanctions should not be on the agenda,” he said. “These would trigger countersteps from us that would not be in our interests,” Cavusoglu said.
Washington also threatened further sanctions over Ankara’s planned purchase of Russia’s S-400 missile system.
“The S-400 sale is done,” added Cavusoglu. “We can only talk about what we can do with the U.S. in the subsequent process.”
Washington has indicated sanctions could be triggered when the missiles are actually delivered to Turkey. Moscow has already announced it is working to bring forward the delivery date to next year, from the originally planned 2020.
A picture of the Iranian, Russian and Turkish presidents at an Ankara summit on Syria this month exemplified Western concerns of Turkey’s eastern drift.
But a top Turkish presidential adviser sought to put a different spin on the image. “To me, that photo-op underlines the strategic importance of Turkey and shows its rise in foreign policy. This is not a shift of axis,” international relations head Ayse Sozen Usluer said in an interview with the Turkish Hurriyet newspaper Friday.
In the same interview, Usluer suggested critics of Ankara’s Moscow rapprochement were trapped in the past.
“For the last 10 to 15 years in particular, Turkey has not felt the need to choose between the West and the East, or between the U.S. and Russia,” he said. “Turkey no longer sees its foreign policy within the framework of the Cold War or East versus West alliances.”
Usluer’s comments coincided with pro-government media political commentators increasingly promoting the idea of a nonaligned Turkey.
“Pro-government commentators are saying India, Egypt, even Cyprus did this before. Why can’t we do it now?” said political commentator Semih Idiz of the Al-Monitor website.
“I don’t see this as realistic,” he said. Governments’ policies “are determined by the geography they find themselves in. I don’t think Turkey is in a situation or place in the world that it can be a nonaligned country.”
Challenging proposition
Turkey borders Iran, Iraq and Syria, and for the nearly three decades, conflicts have raged along on its southern border. Analysts suggest pursuing an increasingly independent diplomatic role will be challenging.
But Turkey’s geography also gives it leverage.
“We call it balance-of-power policy, like in the 19th century. Turkey can play the mediation between the rival counties,” said international relations professor Huseyin Bagci of Ankara’s Middle East Technical University. “But we can never abandon our international alliances. We have always had alliances with our allies. We were never alone, back to World War II and the Crimean War of the 19th century.”
The current situation may well suit Moscow.
“For Russia, the target is not to fully disrupt U.S.-Turkish relations, but to keep this relationship weak,” said former senior Turkish diplomat Aydin Selcen, who served in Iraq and Washington. But given that Ankara and Moscow are on opposing sides in the Syrian civil war and remain regional rivals, Selcen suggested Turkey would have to eventually return to its Western allies.
“Anyone looking at the map, even with no knowledge of history, can come up with the conclusion, yes, Turkey should have rational relations with Moscow and Tehran,” said Selcen. “But it cannot extend beyond a certain operational or tactical basis, given the long-term contradictory goals of those powers, especially in Syria.”
…
Голова угорського МЗС Петер Сійярто заперечив, що Угорщина могла би проводити свою політику щодо України «на замовлення росіян».
«Ми з обуренням найрішучіше відкидаємо кампанію брехні, котру запустили українські політики, згідно з якою на політику Угорщини стосовно України може бути якийсь російський вплив», – заявиву Брюсселі міністр Сійярто.
Він додав, що угорський уряд у своїх діях керується наміром домогтися того, щоб Київ якнайшвидше відмовився від законів, які «дискримінують права 150 тисяч закарпатських угорців».
Сійярто зауважив, що Угорщина очікує більшого вияву солідарності з боку НАТО. Він вважає, що альянс практично «робить українцям поблажку» через їхню геополітичну позицію.
Міністр наголосив, що проведення самітів Україна-НАТО залежить не від угорців, а «виключно від українців».
Читайте також: Atlantic Council: Угорщина – несвідома зброя Кремля проти України?
Через те, що Угорщина вже втретє заблокувала організацію такої зустрічі, генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберґ 26 квітня назвав важливим, щоб Угорщина та Україна якнайшвидше дійшли згоди у суперечливих питаннях. Він додав, що на рівні послів можна провести консультації між Альянсом та Україною, проте всередині НАТО існує велика підтримка і щодо проведення самітів на рівні міністрів закордонних справ, зазначив Столтенберґ.
Відносини між Україною та Угорщиною загострилися у зв’язку з новим українським законом про освіту, який набрав чинності 28 вересня 2017 року. Офіційний Будапешт побачив порушення прав угорської меншини (в Україні угорці живуть компактно переважно у Берегівському районі Закарпаття – ред.) у нормі закону щодо обов’язкового отримання освіти державною мовою. Через це Угорщина блокує зустрічі в рамках співпраці України з ЄС і НАТО.
Офіційний Київ ці звинувачення відкидає.
…
Шевченківський районний суд Києва отримав клопотання про продовження арешту голови громадської організації «Офіцерський корпус» Володимира Рубана, якого підозрюють в підготовці терактів, інформує прес-служба суду.
Згідно з повідомленням, розгляд клопотання призначений на 11:00 4 травня.
Читайте також: Хто такий Володимир Рубан?
Рубана підозрюють у незаконному поводженні зі зброєю та підготовці терактів, зокрема збройних замахів на державних діячів та політичних лідерів, серед яких президент України Петро Порошенко, міністр внутрішніх справ Арсен Аваков, екс-прем’єр-міністр Арсеній Яценюк й секретар РНБО Олександр Турчинов. Сам Рубан звинувачення відкидає.
Як заявляв голова Служби безпеки України Василь Грицак, затримавши Рубана, СБУ вдалося «попередити масштабні терористичні акти», які мали бути вчинені найближчим часом у Києві та в інших містах України. Він заявив, що рівень терористичної загрози «був найбільшим за часи незалежності України».
За його словами, зокрема, «з мінометів мали розстріляти центральну частину Києва… мало бути якомога більше трупів, якомога більше крові, ішлося б про тисячі загиблих».
9 березня Шевченківський районний суд Києва обрав для Рубана запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави до 6 травня.
Пізніше в цій справ заарештували народного депутата Надію Савченко.
…
«Був консенсус щодо російської агресії, рівня російської агресії. Це проблема, яка вимагає відповіді» – Майк Помпео
…
Обмін полоненими на Донбасі може відбутися «найближчим часом», заявив представник Росії в Тристоронній контактній групі з врегулювання ситуації на сході України Борис Гризлов.
«Ми готуємо можливість обміну за форматом «всіх на всіх», але, зрозуміло, що це буде все одно покроковий обмін, «всіх на всіх» складно, вивіряються списки. Я думаю, що найближчим часом буде чергова можливість великого обміну», – сказав Гризлов.
18 квітня представниця України в гуманітарній підгрупі Тристоронньої контактної групи Ірина Геращенко заявляла, що в питанні звільнення заручників немає прогресу.
Станом на кінець січня в СБУ повідомляли, що в заручниках на непідконтрольних уряду територіях Донбасу перебувають 108 людей.
27 грудня 2017 року на Донбасі між українською стороною і підтримуваними Росією бойовиками відбувся обмін утримуваними особами. Він був запланований за формулою «306 (тих, видачі кого домагалися підтримувані Росією бойовики – ред.) на 74 (військових і цивільних, включених до списку на обмін Україною – ред.)».
Українській стороні 27 грудня передали 74 людини, проте одна з них вирішила залишитися на непідконтрольній українській владі території. Київ передав бойовикам 233 людини.
…
У питанні врегулювання корейського питання «ще багато важкої роботи», заявив генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберґ, коментуючи зустріч президента Південної Кореї Мун Чже Іна і лідера Північної Кореї Кім Чен Ина.
«Це перший крок, це обнадіює, але ми маємо усвідомлювати, що попереду ще багато важкої роботи», – сказав Столтенберг під час зустрічі з міністрам закордонних справ НАТО в Брюсселі.
За день до цього, 26 квітня, голова альянсу заявляв, що міжнародна спільнота має підтримувати санкції проти Північної Кореї до «конкретних змін».
За підсумками саміту, проведеного 27 квітня поблизу демаркаційної лінії, що розділяє дві країни, президент Південної Кореї Мун Чже Ін і лідер Північної Кореї Кім Чен Ин заявили, що Пхеньян і Сеул домовилися працювати над ядерним роззброєнням Корейського півострова.
Водночас спільна заява, оприлюднена після зустрічі, не передбачає жодних нових конкретних заходів, до яких мала б вдатися Північна Корея на шляху до денуклеаризації.
Обидва лідери також заявили, що будуть спільно прагнути до переговорів зі США і можливо Китаєм для того, щоб офіційно припинити Корейську війну.
Конфлікт був припинений після перемир’я в 1953 році, але дві корейські держави все ще технічно перебувають у стані війни.
Мун також погодився відвідати Пхеньян пізніше цього року.
Мун і Кім зустрілися вранці 27 квітня біля демаркаційної лінії, що розділяє корейський півострів. Кім став першим за 65 років правителем КНДР, що ступив на територію Південної Кореї.
Голови двох держав обмінялися рукостисканнями і сказали вітальні промови. Потім вони перетнули прокладену по землі бетонну прикордонну лінію, після чого Кім Чен Ин несподівано попросив президента Південної Кореї перетнути лінію кордону ще раз, з півдня на північ. Після цього лідери повернулися в південну частину демілітаризованої зони.
Переговори відбувалися в Будинку миру, на південь від кордону в селі Панмунджом.
Саміт є третім після зустрічей голів Південної і Північної Кореї в 2000 і 2007 роках і передує зустрічі Кім Чен Ина і президента США Дональда Трампа, яка, як очікується, відбудеться наступного місяця або на початку червня.
Минулого року напруженість у регіоні загострилася після того, як Північна Корея почала випробування балістичних ракет і провела ядерне випробування, а Кім і Трамп обмінялися погрозами й образами. Однак на початку цього року Кім почав несподівану дипломатичну кампанію, яка включала участь КНДР у зимових Олімпійських іграх в Південній Кореї.
…
Шведський гурт ABBA повідомив, що вперше за 35 років записав нові пісні.
«Ми четверо відчули після 35 років, що це буде весело об’єднати зусилля і піти в студію звукозапису. Ми це зробили. Це було, ніби час зупинився і ми були лише в короткій відпустці. Надзвичайно радісний досвід! Результатом цього стали дві нові пісні, одна з яких «I Still Have Faith In You» («Я досі вірю в тебе» – ред.)», – розповіли музиканти в Instagram.
Пісні мають презентувати в грудні.
Гурт ABBA був створений у 1972 році. Вважається, що він припинив існування в 1982 році. У 1974 році музиканти перемогли на «Євробаченні» з піснею Waterloo.
…
Для захисту прав ромів у Києві створять робочу групу, заявив голова Національної поліції України Сергій Князєв під час зустрічі з начальником поліції Києва Андрієм Крищенком та керівником адвокаційного центру Української Гельсінської спілки з прав людини Борисом Захаровим, передає прес-служба поліції.
За словами Князєва, до складу групи увійдуть представники місцевої влади, поліцейські та правозахисники.
«Сьогодні не йдеться про паспортизацію населення, оскільки головний документ є майже у кожного представника етнічних меншин. Нас турбує їх спосіб життя, умови проживання, догляд за дітьми, їх навчання та своєчасне надання медичної допомоги. Ми готові переорієнтувати роботу дільничних офіцерів поліції, доповнити штат помічниками та консультантами, аби наші зусилля дали позитивний результат у вирішенні цих питань», – заявив Князєв.
Читайте також: Що відбувається із ромськими поселеннями у Києві
Поліція Києва повідомила 25 квітня, що відкрила два кримінальні провадження через розгін ромського табору – за статтями «порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності або ставлення до релігії» та «хуліганство».
24 квітня керівник київської поліції Андрій Крищенко в інтерв’ю 112.ua заявив, що на Лисій горі спалили сміття на суботнику, а не табір ромів. Він зазначив, що поліція не отримувала жодної скарги від ромів на побої чи насильство.
21 квітня Сергій Мазур, що називає себе координатором «С14», повідомив про демонтаж стихійного поселення ромів на Лисій горі і «безпечне спалення» наметів його мешканців. Окрім того, він анонсував «нові рейди».
Жителі ромського табору в Києві заявили про ультиматум від людей у формі.
Напад на ромський табір засудила Українська Гельсінська спілка з прав людини та правозахисна організація Amnesty International.
…
Російський юрист Марк Фейгін, якого нещодавно влада Росії позбавила статусу адвоката, заявляє, що московський суд допустив його до розгляду справи українського журналіста Романа Сущенка як «іншу особу», що передбачає законодавство Росії.
«Отже, я допущений судом до розгляду справи Романа Сущенка як інша особа за частиною 2 статті 49 КПК РФ. Також за статтею 18 «Про утримання під вартою …» Сущенко заявив клопотання про мій допуск до відвідувань у в’язниці як представника в ЄСПЛ. Тепер я чекаю повернення мого статусу адвоката судом і припинення беззаконня», – написав Фейгін 27 квітня у Twitter.
Він додав, що перебуває в залі суду в Москві, де триває подання доказів стороною захисту. «Роман Сущенко в порядку», – додав він.
Фейгін також повідомив, що суд перейде до дебатів сторін 28 травня.
Раніше Фейгін заявляв про намір оскаржити в суді рішення адвокатської палати Москви про позбавлення його статусу адвоката.
Фейгін раніше пов’язував відкриття дисциплінарної справи проти нього з тим, що він захищає в суді українського журналіста Романа Сущенка.
ФСБ Росії 30 вересня 2016 року в Москві затримала Романа Сущенка, назвавши його співробітником української розвідки, який нібито «цілеспрямовано збирав відомості про діяльність збройних сил і військ національної гвардії Росії, що становлять державну таємницю». Кримінальну справу стосовно журналіста порушили за статтею «шпигунство».
Раніше Марк Фейгін захищав у суді також інших затриманих із політичних мотивів українських громадян, зокрема Надію Савченко та Ільмі Умерова.
your ad hereEuropean Union countries backed a proposal Friday to extend a partial ban on the use of insecticides known as neonicotinoids that studies have shown are harmful to bees.
The full outdoor ban will be on the use of three active substances: imidacloprid, developed by Bayer CropScience; clothianidin, developed by Takeda Chemical Industries and Bayer CropScience; as well as Syngenta’s thiamethoxam.
“All outdoor uses will be banned and the neonicotinoids in question will only be allowed in permanent greenhouses where exposure of bees is not expected,” the European Commission said in a statement.\
…
U.S. Secretary of State Mike Pompeo travels to the NATO Foreign Ministers’ meeting in Brussels Friday, a day after the U.S. Senate approved his appointment. Russia will top the agenda, as will Western accusations that Moscow poisoned a former spy in Britain. Tensions further increased following Syria’s alleged chemical weapons attack and the Western air strikes that followed. As Henry Ridgwell reports, Ukraine is pushing hard to build closer relations in line with its ambition of joining NATO.
…
From T-shirts, socks and toys to knives and lanterns, a store in upstate New York takes pride in only selling goods that are made in America. Olga Loginova from VOA’s Russian service talked to the store owner about his business, which emerged after the 2008 financial crisis.
…
Newly sworn in Secretary of State Mike Pompeo is already on his first trip as the chief U.S. diplomat, headed first to a NATO foreign ministers in Brussels, and then to the Middle East. He boarded a plane just a couple of hours after his confirmation vote in the Senate. VOA’s Diplomatic Correspondent Cindy Saine has more from Washington.
…
The U.S. economy likely slowed in the first quarter as growth in consumer spending braked sharply, but the setback is expected to be temporary against the backdrop of a tightening labor market and large fiscal stimulus.
Gross domestic product probably increased at a 2.0 percent annual rate, according to a Reuters survey of economists, also held back by a moderation in business spending on equipment as well as a widening of the trade deficit and decline in investment in homebuilding.
Those factors likely offset an increase in inventories. The economy grew at a 2.9 percent pace in the fourth quarter. The government will publish its snapshot of first-quarter GDP Friday at 8:30 a.m.
Don’t lose sleep
The anticipated tepid first-quarter growth will, however, probably not be a true reflection of the economy, despite the expected weakness in consumer spending. First-quarter GDP tends to be soft because of a seasonal quirk. The labor market is near full employment and both business and consumer confidence are strong.
“I would not lose sleep over first-quarter GDP, there is the residual seasonality issue,” said Ryan Sweet, a senior economist at Moody’s Analytics in West Chester, Pennsylvania. “Overall the economy is doing very well and will continue to do well this year and into 2019.”
Economists expect growth will accelerate in the second quarter as households start to feel the impact of the Trump administration’s $1.5 trillion income tax package on their paychecks. Lower corporate and individual tax rates as well as increased government spending will likely lift annual economic growth to the administration’s 3 percent target, despite the weak start to the year.
Federal Reserve officials are likely to shrug off weak first-quarter growth. The U.S. central bank raised interest rates last month in a nod to the strong labor market and economy, and forecast at least two rate hikes this year.
Minutes of the March 20-21 meeting published earlier this month showed policymakers “expected that the first-quarter softness would be transitory,” citing “residual seasonality in the data, and more generally to strong economic fundamentals.”
Consumer spending lackluster
Economists estimate that growth in consumer spending, which accounts for more than two-thirds of U.S. economic activity, braked to below a 1.5 percent rate in the first quarter. That would be the slowest pace in nearly five years and follows the fourth quarter’s robust 4.0 percent growth rate.
Consumer spending in the last quarter was likely held back by delayed tax refunds and impact of tax cuts. Rebuilding and clean-up efforts following hurricanes late last year probably pulled forward spending into the fourth quarter.
“Our new consumer survey found that 37 percent of consumers thought they didn’t get any extra income from the tax cut or did not know what to do with it,” said Michelle Meyer, head of U.S. economics at Bank of America Merrill Lynch in New York. “It is possible this means that there is a lag in the consumer response to tax cuts.”
Business spending
Business spending on equipment is forecast to have slowed after double-digit growth in the second half of 2017. The expected cooling in equipment investment partly reflects a fading boost from a recovery in commodity prices. Economists expect a marginal impact on business spending on equipment from rising interest rates and more expensive raw materials.
“While we do not expect rising rates to crush equipment spending, a slowdown nevertheless appears in store,” said Sarah House, a senior economist at Wells Fargo Securities in Charlotte, North Carolina. “Higher interest rates will hurt at the margin.”
Investment in homebuilding is forecast to have declined in the first quarter after rebounding in the October-December period. Government spending probably contracted after two straight quarterly increases. Spending is, however, expected to rebound in the second quarter after the U.S. Congress recently approved more government spending.
Trade was likely a drag on GDP growth for a second straight quarter after royalties and broadcast license fees related to the Winter Olympics boosted imports.
With consumer spending slowing, inventories probably accumulated in the first quarter. Inventory investment is expected to have contributed to GDP growth after subtracting 0.53 percentage point in the fourth quarter.
…
Amazon.com Inc. more than doubled its profit Thursday and predicted strong spring results as the world’s biggest online retailer raised the price for U.S. Prime subscribers, added U.S. football games and touted its cloud services for business.
The results showed the broad strength of the company, which has been expanding far beyond shipping packages, the business that has drawn the ire of U.S. President Donald Trump.
The forecast beat expectations on Wall Street, sending shares up 7 percent to a new record in afterhours trade and adding $8 billion to the net worth of Jeff Bezos, Amazon’s chief executive and largest shareholder.
Seattle-based Amazon is winning business from older, big box rivals by delivering virtually any product to customers at a low cost, and at times faster than it takes to buy goods from a physical store. It is expanding across industries, too, striking a $130 million deal to stream Thursday night games for the U.S. National Football League online and working to ship groceries to doorsteps from Whole Foods stores nationwide.
Sales jumped 43 percent to $51.0 billion in the quarter, topping estimates of $49.8 billion, according to Thomson Reuters.
Prime now $119
Prime, Amazon’s loyalty club that includes fast shipping, video streaming and other benefits, has been key to Amazon’s strategy. Its more than 100 million members globally spend above average on Amazon.
The company announced Thursday it will increase the yearly price of Prime to $119 from $99 for U.S. members this spring.
The fee hike is expected to add a windfall to Amazon’s subscription revenue, already up 60 percent in the first quarter at $3.1 billion.
“We do feel it’s still the best deal in retail,” Brian Olsavsky, Amazon’s chief financial officer, said on a call with analysts. He said the number of items Prime members can get within two days had grown fivefold since the last price increase four years ago.
Advertising and the cloud
Despite the surge in shopping, Olsavsky gave credit for Amazon’s $1.6 billion profit last quarter to two younger businesses: advertising and Amazon Web Services.
Revenue from third-party sellers paying to promote their products on Amazon.com was an unusually large bright spot during the quarter, with sales in the category, which includes some other items, growing 139 percent to $2.03 billion. This included $560 million from an accounting change.
Amazon Web Services (AWS), which handles data and computing for large enterprises in the cloud, won new business and saw its profit margin expand. It posted a 49 percent rise in sales from a year earlier to $5.44 billion, beating estimates.
Amazon remains the biggest in the space by revenue, and its stock trades at a significant premium to cloud-computing rival Microsoft Corp.
Amazon’s shares have also outperformed the S&P 500, rising 30 percent this year as of Thursday’s market close, compared with the S&P’s less than 1 percent decline.
More workers, spending
Notorious for running on a low profit margin, Amazon has still reaped rewards for shareholders as it has bet on new services like voice-controlled computing and has expanded across continents and industries.
Global headcount was up 60 percent from a year earlier at 563,100 full-time and part-time employees, thanks to a hiring spree and an influx of workers from Whole Foods Market.
The company plans to increase its video content spending this year, Amazon’s Olsavsky said, with a prequel to “The Lord of the Rings” in the works. The third quarter will also see extra spending to prepare for the busy holiday season.
Amazon is working with JPMorgan Chase & Co and Berkshire Hathaway Inc to determine how to cut health costs for hundreds of thousands of their employees.
And it is expanding its retail footprint outside the United States, particularly in India. Amazon’s international operating loss grew 29 percent to $622 million in the first quarter.
…
The Department of Health and Human Services lost track of nearly 1,500 migrant children it placed with sponsors in the United States, an agency official told a Senate subcommittee Thursday.
The children were taken into government care after they showed up alone at the Southwest border. Most of the children are from Honduras, El Salvador and Guatemala, and were fleeing drug cartels, gang violence and domestic abuse.
The agency learned the 1,475 children could not be found after making follow-up calls to check on their safety, the committee was told.
The news has raised concern that the children could fall into the hands of human traffickers or be used as laborers by people posing as relatives.
“You are the worst foster parents in the world. You don’t even know where they are,” said Democratic Senator Heidi Heitkamp of North Dakota. “We are failing. I don’t think there is any doubt about it. And when we fail kids, that makes me angry.”
Since the dramatic surge of border crossings in 2013, the federal government has placed more than 180,000 unaccompanied minors with parents or other adult sponsors who are expected to care for the children and help them attend school while they seek legal status in immigration court.
An AP investigation in 2016 found that more than two dozen of those children had been sent to homes where they were sexually assaulted, starved or forced to work for little or no pay. Since then, the Department Health and Human Services has boosted outreach to at-risk children deemed to need extra protection, and last year offered post-placement services to about one-third of unaccompanied minors.
But advocates say it is hard to know how many minors may be in dangerous conditions, in part because some disappear before social workers can follow up with them, and they never show up in court.
Republican Senator Rob Portman of Ohio gave HHS and the Department of Homeland Security until Monday to deliver a time frame for improving monitoring.
“These kids, regardless of their immigration status, deserve to be treated properly, not abused or trafficked,” said Portman, who chairs the subcommittee. “This is all about accountability.”
…
A judge ruled Thursday that an independent official called a special master should be the first to examine documents seized by FBI agents from U.S. President Donald Trump’s personal lawyer, Michael Cohen.
Barbara Jones, a former federal judge in the Southern District of New York who has overseen cases ranging from organized crime to corporate compliance, will decide which of the documents should be handed over to prosecutors.
Jones will review the documents and determine which may be shielded by attorney-client privilege.
The FBI raided Cohen’s office and home on April 9, an action that infuriated Trump. Prosecutors said they have been investigating the lawyer for months, largely over his business dealings rather than his legal work.
Trump on Thursday in an interview with Fox News said Cohen had handled only “a tiny, tiny little fraction” of his overall legal work.
But Trump and Cohen have sought to limit what documents prosecutors could see, citing attorney-client privilege.
The prosecutors initially said the documents should be reviewed by lawyers within their own office, who would be walled off from the main prosecution team. Cohen argued that his lawyers should get a first look.
In the end, U.S. District Judge Kimba Wood decided at a hearing Thursday to opt for a special master, something that both sides had indicated they would be open to.
Prosecutors have said they do not believe the papers are likely to contain many privileged documents related to Trump. In a court filing Thursday morning, they cited Trump’s comment that Cohen handled only a small part of his legal work.
“The letters I received from counsel for Mr. Cohen and the intervenors has convinced me that this process can go quickly with the special master,” Wood said.
Cohen sat in court to hear the decision, wearing a dark suit, white shirt, and pale yellow tie.
Stephen Ryan, a lawyer for Cohen, called Jones “a wonderful choice” to be special master.
Jones was not among the seven proposed candidates for special master recommended by prosecutors and Cohen’s lawyers.
’Crazy deal’
In the Fox News interview, Trump said that he had nothing to do with the criminal investigation into Cohen.
The probe “doesn’t have to do with me,” Trump said. “They’re looking at something having to do with his business. I have nothing to do with his business.”
Trump also confirmed for the first time that Cohen had represented him in “this crazy Stormy Daniels deal,” referring to an adult-film star who says she had a one-night stand with Trump in 2006.
Prosecutors are investigating Cohen for possible bank and tax fraud, possible campaign law violations in connection with a payment to Daniels, and perhaps other matters related to Trump’s presidential campaign, a person familiar with the probe has said.
The investigation stemmed in part from Special Counsel Robert Mueller’s probe into possible collusion between Trump’s 2016 presidential campaign and Russia, something that Trump has repeatedly denied.
Cohen has admitted paying $130,000 to Daniels, whose real name is Stephanie Clifford, before the 2016 election to secure her silence about the one-night stand she said she had with Trump. Cohen said the payment was legal, and Daniels has sued to end her nondisclosure agreement.
Trump, who has denied having an affair with Daniels, said Cohen did nothing wrong in representing him in the Daniels case.
…
У столиці Білорусі Мінську відбулася щорічна акція «Чорнобильський шлях – 2018», присвячена річниці аварії на Чорнобильській АЕС.
Вимогою учасників мітингу є зупинка будівництва Білоруської АЕС, яку планують ввести в експлуатацію у 2019 році.
Аварія на Чорнобильській АЕС сталася 26 квітня 1986 року. Вибух на четвертому енергоблоці спричинив зростання радіаційного рівня до межі, у 30-40 разів більшої, ніж під час вибуху в Хіросімі в 1945 році.
…
Міністерство закордонних справ Росії звинувачує українську владу в прагненні створити «кишенькову» церкву і принести в жертву «своєї русофобської політики релігійний мир».
«По суті, мова йде про намір нинішньої української влади заснувати повністю підконтрольну собі «кишенькову» церкву, кістяк якої склали б ніким не визнані розкольницькі структури», – йдеться в заяві російського відомства.
Російські дипломати вважають, що ця ініціатива «йде врозріз з інтересами українського народу, здатна істотно ускладнити внутрішньополітичну ситуацію».
«Є прагнення української влади, яка проводить курс на тотальну українізацію і прикривається гаслами «боротьби за незалежність», принести в жертву своєї русофобської політики релігійний мир у власній країні, піти на пряме порушення її Конституції і, мабуть, ще й переписати православні канони», – додають у російському міністерстві.
Президент України Петро Порошенко 17 квітня на екстреній зустрічі із головами парламентських фракцій попросив Верховну Раду підтримати звернення «президента і церковних ієрархів до Вселенському патріарха» щодо надання томосу (указ, декрет «материнської церкви» щодо надання автономії в управлінні (автокефалії) якійсь частині цієї церкви, фактично визнання статусу) українській православній помісній церкві.
Перед цим 9 квітня президент України у Стамбулі мав зустріч із Вселенським патріархом Варфоломієм у його офіційній резиденції.
Українська православна церква Київського патріархату заявила, що «підтримує всі зусилля, спрямовані для подолання існуючого церковного розділення». За інформацією представників церкви, «зараз, як ніколи раніше, є всі підстави очікувати позитивне рішення» Вселенського патріарха Варфоломія.
Водночас в Українській православній церкві (Московського патріархату) вважають, що немає підстав для визнання Вселенським патріархом Варфоломієм «іншої української церкви».
19 квітня Верховна Рада підтримала постанову про підтримку звернення президента до вселенського патріарха Варфоломія про надання томосу на автокефалію православної церкви в Україні.
Відповідно до Конституції, церква і релігійні організації в Україні відокремлені від держави.
…
The U.S. Senate Judiciary Committee Thursday approved a bipartisan bill that would protect from arbitrary dismissal the special counsel who is currently investigating Russian interference in the 2016 U.S. election.
The measure, backed by 10 Democrats and four Republicans, codifies Justice Department regulations that the special counsel can only be fired by the attorney general or a designee for “misconduct, dereliction of duty, incapacity, conflict of interest, or other good cause.”
The bill provides additional protections for the office of the special counsel, based in the Department of Justice, allowing the prosecutor to seek expedited court review of a dismissal and requiring him to report to Congress, instead of the attorney general, his findings at the conclusion of an investigation.
Despite a strong show of support for the independence of special counsel Robert Mueller and a rare display of bipartisanship in a deeply divided Congress where members often vote along party lines, the bill is unlikely to become law.
Senate Majority Leader Mitch McConnell has said that President Donald Trump will not fire Mueller and that there is no need to bring the measure to the Senate floor for a vote.
Republican Senator John Cornyn, who voted against the measure in committee, said he did so because the full Senate will not take it up, the House will not vote on it, and Trump will not sign it into law.
The legislation was introduced by two Democratic and two Republican senators two weeks ago, after President Trump’s sharp criticism of an FBI raid on his personal lawyer’s home and office renewed fears that Trump may fire or order Mueller fired.
Mueller is heading the federal investigation into Russia’s electoral interference and possible collusion with the Trump presidential campaign. Trump has said there was no collusion and repeatedly denounced the probe as a “witch hunt.”
Supporters of the bill hailed it as a victory for the rule of law and the independence of the special counsel.
“This is about the independence of the Department of Justice and our respect for the rule of law,” said Democratic Senator Chris Coons, one of the bill’s four co-sponsors.
Republican Senator Lindsey Graham, another co-sponsor of the bill, added that “tThe public will be well served to have judicial checks and balances” and a judicial review of the special counsel’s firing.
Republican opponents of the measure said that while they supported the independence of the Mueller investigation, they found the bill unconstitutional because it limits the president’s executive authority.
Republican Senator Michael Lee said the Constitution gives the president the power to hire and fire officials and that the bill “ties the hands of the executive branch of the government.”
…