Monthly: October 2015
Влада робить кроки для спрощення ведення бізнесу лише під тиском західних партнерів
Бізнес можна реєструвати за день – завдяки електронному документообігу між відомствами, звітують у Кабміні. Це стало можливим завдяки рішенням Мінфіну та Мін’юсту про електронний документообіг між цими відомствами, а також податковими та митними органами. Між тим, українські підприємці та правники, які опікуються бізнесом, вважають, що таких кроків недостатньо: головні складнощі починаються вже після реєстрації підприємства.
Економісти очікують, що дерегуляція призведе до зміцнення української економіки. Утім, серед фахівців поширена думка, що влада робить реальні кроки для спрощення ведення бізнесу не з власної волі, і навіть не заради перемоги на виборах, а під тиском західних партнерів.
В Кабміні заявляють, що запровадили електронний документообіг між Мін’юстом, Мінфіном та деякими іншими відомствами, зокрема Державною фіскальною службою.
У результаті в Україні можна зареєструвати бізнес за одну добу: не треба носити довідки з одного відомства до іншого. В уряді цей крок називають елементом реформ, які здійснюються в Україні.
Найгостріші проблеми українського бізнесу раніше назвав президент України Петро Порошенко. А саме – обтяжливе адміністрування податків та нестабільність податкового законодавства, високе фіскальне навантаження, тіньова економіка та контрабанда. У травні Порошенко затвердив ухвалені парламентом зміни до Податкового кодексу в частині спрощення бізнесу. Там ідеться зокрема і про скорочення процедур, і про електронний документообіг, які нині уряд реалізує своїми постановами.
Але найбільші бюрократичні та організаційні складнощі починаються вже після того, як громадянин зареєстрував свій бізнес, визнають самі підприємці.
Один з них, колишній боєць 34-го батальйону тероборони Олександр Чалапчій, який у вересні минулого року через поранення втратив обидві ноги та ходить на австрійських протезах, відкрив підприємство «Екопаливо» з виробництва паливних брикетів із соломи в Ульянівському районі Кіровоградської області. Як стартовий капітал він використав компенсацію, яку йому виплатила держава за поранення. Зареєструвати бізнес в райцентрі було не складно, труднощі почалися після цього, розповів нам Олександр Чалапчій.
«Я завіз у райдержадміністрацію документи в понеділок, а у п’ятницю вже отримав свідоцтво. З сертифікацією продукції було складніше: треба було знайти тих, хто це оформлює. Але за гроші все це можна зробити. Втім, на отримання сертифіката в мене пішло півтора місяця».
Але найскладніше, за словами Олександра, знайти ринок збуту продукції, домовитися про закупівлю сировини наперед та мати достатньо коштів для старту.
«Весна і літо треба працювати на склад, і мати на це запас коштів, бо паливо купують лише півроку. Закуповувати солому та інші відходи треба заздалегідь, щоб постачальники не боялися, що в мене раптом не стане грошей, зупиниться бізнес і я з ними не працюватиму», – пояснює особливості своєї роботи Олександр.
Днями про позитивні зрушення в українській економіці одночасно заявили директор Світового банку в Україні, Білорусі й Молдові Чимяо Фан і Національний банк України. Так, Чимяо Фан зазначив, що у третьому кварталі 2015 року український ВВП виріс на 1% відносно другого кварталу, хоча перед тим відбувалося стрімке падіння. Він бачить причини позитивних змін і «поки що крихкої стабільності» в стабілізації фінансової та податкової системи, в тому, що бюджет став більш збалансованим, а норми для ведення бізнесу дещо спростилися. Економіст банку Анастасія Головач визнає, що до України почали відновлювати інтерес інвестори: відплив інвестицій, який тривав з часів президентства Віктора Януковича, зупинився, з’являються нові інвестиційні проекти.
Спрощення реєстрації бізнесу в Україні – не єдиний крок з дерегуляції. Так, міністр інфраструктури Андрій Пивоварський у вересні заявляв, що спростилося розмитнення вантажів у портах. А в жовтні Верховна Рада ухвалила за основу закон про зниження ренти на видобуток газу.
Водночас адвокат Дмитро Йовдій, який спеціалізується на допомозі бізнесу, каже, що дерегуляція є більше формальним кроком, який лише декларує реформи. Але насправді суттєвого спрощення бізнес не відчув, визнає правник.
В нинішніх умовах дерегуляція у виконанні уряду не справлятиме вирішального впливу на українську економіку, прогнозує Андрій Новак.
«Ми повинні розуміти, що є три аспекти умов ведення бізнесу. Перше – це адміністративні, про які ми зараз говоримо, друге – правові аспекти, але головне, третє – аспекти економічні. Спрощення процедури реєстрації підприємства це, звичайно, добре, але далі важливо, як воно може працювати в яких умовах? І тут вже набувають ваги другий і третій аспекти. Йдеться про те, як ви можете захистити свої господарські права в разі виникнення проблем. Тобто йдеться про судову систему. Яка судова система в Україні і як там можна захистити свої законні права ми, на жаль, всі добре знаємо», – констатує економіст. Однак на думку Новака, перспективи українського бізнесу залежать від платоспроможності ринку, від податкового навантаження і можливості кредитування.
«Коли не діють саме економічні аспекти, то ніяке спрощення адміністрування, реєстрації, ліквідації не допоможе. Це лише додатковий елемент, який не заважає підприємцю», – зазначає Андрій Новак. У таких умовах він радить представникам бізнесу не чекати полегшень від уряду, а натомість подбати про ринок збуту, навіть якщо йдеться про середній та малий бізнес. Не обмежуючись Україною. Він наголошує, що в країнах ЄС розвивати бізнес набагато легше саме через вищу купівельну здатність населення та більшу ємність ринку.
І підприємці, й фахівці, які їх консультують, одностайні: треба спростити ті норми ведення бізнесу, з якими підприємець стикається вже після реєстрації своєї справи. Так, Петро Чернишов наводить приклад того, як бюрократія та надмірна зарегульованість шкодять конкурентоздатності українського бізнесу.
«Величезний стос паперів треба подати у різні органи для спорудження кожної базової станції. І все – в друкованому вигляді. В нас є навіть окремий великий відділ, який оформлює ці документи. Великим компаніям це робити легше, а маленькі змушені якось викручуватися», – визнає Петро Чернишов.
Дмитро Овсій, юрист, партнер адвокатської фірми, яка надає послуги бізнесу, натомість головною проблемою вважає бюрократію, з якою бізнес стикається у процесі роботи, і непрогнозованість змін до українського законодавства.
«За добу бізнес зареєструвати більш ніж реально. Бо без електронного доументообігу це займало дні три. Але якщо спитати, чи легко закрити бізнес? Дуже часто в бізнесмена не все виходить з першої спроби. І він відкриває бізнес за день, а потім закриває його упродовж 3-6 місяців. Чи залишиться в людини бажання спробувати себе в ролі українського підприємця вдруге?» – запитує правник.
Він наводить приклад «законодавчої нестабільності» в Україні. «Коли ми закрили в державі гральний бізнес – це сприймалося як «перемога». Зараз він все одно працює, але в «сірій зоні». І тепер в уряді думають, як його «легалізувати назад», бо потрібні гроші до бюджету. Пригадаймо, як влада спростила надання дозволів на будівництво. І ми побачили, як поліпшився рейтинг ведення бізнесу в Україні за версією Doing business. Зараз частина політиків стала говорити, що треба зарегулювати цю сферу, бо забагато незаконної забудови. Підприємці, якщо це відбудеться, подаватимуть інший набір документів. Уявіть: компанія впродовж 3-5 років будує і в процесі виявляється, що пакет дозвільних документів у неї застарів, їх треба робити наново», – уточнює Дмитро Овсій.
Нині ж, за попередніми даними Світового банку, за показником рівня будівельного ринку Україна посідає 183 місце зі 186-ти держав.
Ці та інші кроки з дерегуляції мало пов’язані з найближчими місцевими виборами, вважають політологи. З одного боку, політична сила прем’єра на них не йде. З іншого, для підвищення рейтингів українські політики традиційно використовують не реформи, а ідеї підвищення соцстандартів та зниження тарифів.
Утім, конкретні реформи уряд все ж робить не з доброї волі, вважає політолог Олеся Яхно.
«Кроки уряду з дерегуляції мало пов’язані з виборами і навряд чи суттєво вплинуть на рейтинг провладних партій. Такі реформи йдуть в руслі вимог західних партнерів та кредиторів, які роблять ставку на структурні реформи та розвиток державних інститутів», – пояснює політолог.
Тим часом Україна змінює свої позиції у світових економічних рейтингах, в тому числі й завдяки крокам уряду, вважають їхні автори. Однак аналітики, що готують різні світові рейтинги, не є одностайними щодо України.
До прикладу, держава погіршила свої позиції в Індексі глобальної конкурентоспроможності (Global Competitiveness Index), який щороку готує Всесвітній економічний форум. Держава посіла 79-е місце проти 76-го роком раніше. Кращі показники держава має за рівнем освіти і фінансовою стабільністю, гірші – за функціонуванням державних інститутів. Водночас Україна поліпшила свої позиції в рейтингу Doing business, і цього року посідає 96-е місце проти 112-го у 2014 році.
…
Міжнародний валютний фонд (МВФ) готовий призупинити програму фінансування України
Міжнародний валютний фонд (МВФ) готовий призупинити програму фінансування України, якщо парламентський комітет з питань податкової та митної політики внесе до Верховної Ради свій проект податкової реформи, розроблений депутатами, експертами та представниками бізнесу. Про це заявила голова комітету Ніна Южаніна, яка сьогодні зустрічалася з постійним представником фонду в Україні Жеромом Ваше.
“Він прийшов із категоричною заявою і рекомендував не вносити в парламент на реєстрацію законопроект зі змінами до Податкового кодексу, інакше МВФ буде змушений зробити заяву, що концепція не узгоджується з прийнятими раніше рішеннями і програма буде припинена”, – розповіла Южаніна.
Нагадаємо, комітет розробив свою версію податкової реформи, у той час як Мінфін досі не надав відповідний законопроект. Сьогодні члени комітет планували зареєструвати свій законопроект в парламенті, проте Ваше звинуватив депутатів у передвиборчому популізмі. Тому, як уточнює Южаніна, прийнято спільне рішення перенести оприлюднення документа на понеділок, після того, як пройдуть вибори. За підрахунками Мінфіну, комітетська реформа обійдеться бюджету втратами в обсязі понад 200 млрд грн. Депутати пропонують значне скорочення податкових ставок, переформатування податкових органів та автоматизацію процесів. Урядова версія, згідно презентації, припускає встановити більшість ставок на рівні 20%. Ці зміни чреваті зниженням доходів бюджету на 60 млрд грн.
Відзначимо, в Мінфіні очікували, що обговорення двох моделей податкової реформи, запропонованих міністерством і профільним комітетом Верховної Ради України, завершиться в листопаді 2015 р.
…
Україна переживає не технічний дефолт, а повноцінне банкрутство
Україна переживає не технічний дефолт, а звичайний – повноцінне банкрутство, хоча він і пройшов непоміченим для більшості жителів країни. Таку думку висловив фінансовий експерт Ерік Найман.
“Зараз ми в дефолті – його ніхто не відчув, хоча, по суті, він відбувся. Причому не технічний, а справжній. Адже технічний дефолт оголошується, якщо не погашені відсотки по кредиту, а ми не віддали тіло кредиту, що означає дефолт. Але все пройшло тихо і непомітно, так як ми встигли вже увійти в реструктуризацію, яку, впевнений, вже повністю підписали“, – сказав експерт.
Найман вважає, що Україні для економічного зростання потрібні не кредити, а інвестиції, які не входять в обов’язки МВФ. Перед МВФ стоїть трохи інша задача – підготовка до прийняття Україною цих інвестицій. Експерт також підкреслив, що “поки діє програма співпраці з МВФ, відкриті канали фіндопомоги та кредитування”.
“Валютні резерви НБУ можуть рости тільки в тому випадку, якщо будуть іноземні інвестиції. Якщо ж іноземних інвестицій не буде, то в 2018 році Україна оголосить черговий потужний дефолт”, – підсумував він.
…
Верховний суд заборонив третейським судам відбирати квартири, машини, землю і будь-яке інше майно
У позичальників з’явився ще один шанс оскаржити стягнення заборгованості за кредитами і повернути собі квартири, машини, землю і будь-яке інше майно, відібране банком.
Це стало можливо для випадків, коли судові спори по таких справах відбувалися не в судах загальної юрисдикції, а в третейських судах. Завдяки рішенню Верховного суду: розглядаючи справу №6-856цс15, він заборонив фінансистам використовувати третейські суди в спорах про стягнення заборгованості за споживчими кредитами.
«15 лютого 2011 були внесені зміни до закону про третейські суди, які не узгоджуються з законом про захист прав споживачів – тобто не застосовні в суперечках за споживчими кредитами. Тому ВСУ і ухвалив, що третейські суди не мають права розглядати позови за споживчими кредитними договорами. По суті їх заборонили для розгляду справ громадян, і залишили лише для юросіб або не споживчих кредитів», – пояснив нам ситуацію старший партнер адвокатської компанії Ростислав Кравець.
Відлучення третейських судів від суперечок громадян нікого не здивував. Такі суди часто створювалися при фінустановах і служили тільки їх інтересам: за різними оцінками, вони виносили від 90% до 95% рішень на користь банків, часто навіть не вникаючи в суть справи.
«Така практика часто приводила до порушення прав боржників – споживачів послуг банків і кредитних спілок. На ці порушення все частіше стали звертати увагу, що, в кінцевому підсумку призвело до того, що законодавчо третейські суди були позбавлені спочатку права розглядати суперечки, щодо визнання права власності на нерухоме майно, а потім і по таких категоріях справ, як захист прав споживача» , – сказала юрист Вольга Шейко.
Як же оскаржити постанову третейського суду? Позичальникам, у справах яких третейські судді вже встигли винести свої постанови, не радять опускати руки.
«Відповідно до ст.51 Закону про третейські суди, рішення третейського суду можуть бути оскаржені в суді згідно з загальними правилами підсудності в тільки протягом трьох місяців», – зазначив старший юрист Ярослав Абрамов. Проте він допускає, що фінансисти постараються обійти цей момент – стануть частіше діяти через посередників – колекторів – і через суди загальної юрисдикції.
«Фактично постанова ВСУ ніяк не перешкоджає банкам реалізовувати звичайну стратегію: відступлення права вимоги – колекторські дії – звернення до суду з позовом про звернення стягнення на предмет застави – отримання рішення – виконання рішення», – підкреслив Абрамов.
Юристи наполягають на тотальній корекції кредитних договорів з фізособами.
«Потрібно повністю заборонити використання третейського застереження в угодах про споживче кредитування. Вона ще існує майже у всіх банків, незважаючи на зміни в законодавстві», – запевнив Михайло Можаєв.
…
Банки в Україні пропонують але категорично не вміють надавати VIP сервіс
Вперше статус особливого клієнта я отримала в ПриватБанку. Мені потрібна була карта в євро, і банк порахував, що я гідна отримати її в «золоті». Бонусом йшов особистий менеджер і можливість звертатися на цілодобову лінію підтримки для VIP-клієнтів. Також однією з переваг статусу «золотого» клієнта позиціонувалася можливість отримати послуги у відділенні банку без черги. Проте практична реалізація цієї опції не гарантувалася.
Менеджер сказала, що мені доведеться самій пояснювати клієнтам у відділенні банку нюанси свого статусу – чому я маю право без черги підійти до співробітника. Дуже швидко цей шанс випав мені. Тільки от на людей моє пояснення і наявність у руках золотої карти не справили ніякого враження. «Вас тут не стояло!» – Сказала мені жінка з картатою сумкою. Операціоніст, до якого вишикувалася черга, виявилася ще більш соромливою, ніж я, і в розмову не втрутилася. Тому якщо ви в принципі неконфліктна людина і не прагнете щось доводити незнайомим розлюченим людям, то VIP-карта «без черги» вам не допоможе.
Вдруге «дуже важливим клієнтом» я стала мимоволі. Мені потрібно було відкрити банківську комірку, попит на які в Києві в останній рік величезний, а будь-який дефіцит породжує зловживання. Обійшовши з десяток банків, я знайшла вільну комірку в УкрСиббанку. Але виявилося, що не можна просто взяти і віддати банку цінності на зберігання. Для цього необхідно купити цілий пакет послуг All Inclusive, в який входить кілька рахунків і страховок. При цьому начальство банку демонструє дуже лояльне індивідуальне ставлення до клієнта.
По дзвінку до директора відділення мене пустили в банк в обідню перерву, дозволили скористатися кімнатою переговорів і взагалі надавали будь-яку допомогу. Але коли справа дійшла до спілкування з рядовими менеджерами, програма лояльності відразу ж закінчилася. «Дівчина, у мене вже обід п’ять хвилин тому розпочався! Я що повинна стояти тут і витрачати на вас свій особистий час!? У мене таких, як ви, сотні», – обурювалася касир, яку директор відділення попросив провести для мене хвилинну операцію. Ви також могли стикатися з такою ситуацією, і навіть не раз. Банк може витратити багато зусиль, щоб розробити «зручний» продукт для «особливих» клієнтів. Але менеджерам, які отримують невелику зарплату, це байдуже.
Втретє особливе ставлення до себе я відчула в Кредобанку, який видав карту з бонусною програмою MasterCard Rewards. В принципі, цей продукт дозволяє отримувати бонуси, навіть не будучи преміальним клієнтом банку. Програма надає спеціальні бали за проведені розрахунки в торговельній мережі, зроблені покупки в інтернеті, за отримання переказу.
До карти «в пакеті» я отримала консьєрж-сервіс, але він не гарантував особливе ставлення з боку менеджерів банку, що не приводив до зменшення фізичних контактів із співробітниками. Щоб зробити прості операції – підключити інтернет-банкінг або дізнатися причину несанкціонованого списання коштів, потрібно було їхати у відділення і розбиратися «на місці».
your ad hereДля себе особисто я зробила невтішні висновки. Якщо для отримання потрібної мені послуги треба купувати у банку додаткові непотрібні послуги, якщо для вирішення елементарних проблем необхідно постійно їздити у відділення, якщо VIP-статус все одно змушує тебе стояти в черзі з іншими клієнтами, то навіщо потрібен ореол «віпів»? І головне: навіть продумані програми лояльності можуть обнулитися, якщо в них задіяний недбайливий менеджер з нульовою мотивацією, якому до клієнта немає ніякого діла: «У мене вас сотні».
Наближення місцевих виборів провокує нестабільність українського валютного ринку
Український валютний ринок відзначив тиждень підвищенням волатильності. Наближення місцевих виборів виступає додатковим чинником нестабільності. У п’ятницю, напередодні вихідних, хвиля попиту знизилася, що призвело до зміцнення гривні.
Курс продажу безготівкового долара США в Україні за підсумками тижня знизився на 2,9% до 21,35 грн, готівкового – підвищився на 1,9% до 23,19 грн. Різноспрямована динаміка готівкового та безготівкового ринків була викликана запізнюванням реакції комерційних банків на тенденції міжбанку, відзначають експерти Інформаційно-аналітичного центру.
Так, різниця між готівковим і безготівковим курсом продажу долара США зросла до максимальних з кінця серпня рівнів – 1,85 грн. Обсяг ОВДП, що належать нерезидентам, за тиждень збільшився на 1,5% до 21,5 млрд. грн. Середньодобовий обсяг торгів доларом США на міжбанку зберігся на рівні 220, 6 млн. доларів. Ліквідність банківської системи на минулому тижні підвищилася, зокрема, середньодобові залишки на кореспондентських рахунках банків зросли на 6,1%.
За прогнозами аналітиків, волатильність на валютному ринку напередодні виборів може збільшитися. При цьому курс на безготівковому ринку, ймовірно, збережеться в рамках усталеного діапазону. Попит на готівкову валюту буде підтримуватися нової ліквідністю у зв’язку з виплатами вкладів “Дельта Банку”.
Курс продажу безготівкового долара США може коливатися в діапазоні 21,1-22,3 грн., готівкового – 22,6-23,5 грн.
Як нагадав провідний експерт інформаційно-аналітичного центру Андрій Шевчишин, після успішного голосування з реструктуризації зовнішнього боргу, гривня отримала додаткову підтримку, незважаючи на відмову від реструктуризації боргу Росією, що було цілком очікувано для ринку.
“Позитивна статистика по тенденціям грошово-кредитного ринку, а саме збільшення валютних депозитів у банках, стала позитивним сигналом для валютного ринку. Тому, для стабільності гривні зберігаються всі фундаментальні передумови. А можливі коливання напередодні виборів будуть тимчасовими і спекулятивними”, – відзначає Шевчишин.
Також важливим фактором для валютного ринку виступатиме засідання ЄЦБ і рішення по процентній ставці. Український ринок, крім того, буде стежити за статистикою по промисловості і будівництву за вересень.
…
В Україні останнім часом відчутно посилились девальваційні очікування
Девальваційні очікування українського бізнесу в останні місяці дещо посилились всупереч піврічній стабільності на валютному ринку.
Про це повідомляється на сайті Національного банку України з посиланням на результати чергового опитування керівників підприємств, проведеного регулятором в серпні-вересні 2015 року.
За інформацією НБУ, ослаблення національної валюти через 12 місяців прогнозують 80,7% респондентів.
У той же час, згідно з опитуванням, керівники підприємств очікують пожвавлення ділової активності протягом наступних 12 місяців. Так, індекс ділових очікувань у третьому кварталі вперше після другого кварталу 2014 перевищив значення 100% і досяг 100,2%. Найбільш оптимістично налаштовані сільськогосподарські і торгові підприємства, а також компанії, що здійснюють тільки імпортні операції.
Враховуючи очікуване відновлення виробництва, підприємства прогнозують зростання своїх потреб у позикових коштах найближчим часом. Серед тих, хто планує брати банківські кредити для фінансування своєї діяльності (34,9% опитаних), переважна більшість воліє кредити в національній валюті (87,1% респондентів).
Другий квартал поспіль зросла частка компаній, які не відчувають проблем з проведенням операцій за банківськими рахунками (90,9% порівняно з 84,3 %% в II кварталі 2015 року).
Також НБУ зазначає, що український бізнес поліпшив інфляційні очікування, і в наступні 12 місяців компанії в середньому очікують зростання споживчих цін на 25,5%, у той час як за результатами першого кварталу вони прогнозували споживчу інфляцію в розмірі 27,3%.
В опитуванні НБУ взяли участь 858 підприємств з 22 регіонів країни (без урахування тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, а також Донецької та Луганської областей), які представляють економіку за основними видами діяльності, формами власності, розмірами та кількістю працівників. НБУ підкреслює, що результати опитувань є відображенням думки респондентів – керівників підприємств України і не є оцінками регулятора.
…
Банківське золото перестає бути надійним захистом зароблених грошей
Ціна золота, яке зазвичай реагує на політичні, економічні та інші загрози як захисний актив, останнім часом реагує переважно на очікування ринку щодо термінів підвищення процентної ставки Федеральної резервної системи (ФРС).
При цьому трейдери та аналітики відзначають зниження захисної ролі золота в моменти ринкових потрясінь, пише WSJ.
У жовтні золото подорожчало на 5,2% після того, як слабкі дані про ринок праці США допомогли інвесторам переконатися в тому, що ФРС не буде піднімати ставки до кінця поточного року. Вважається, що підвищення процентних ставок негативно позначається на майбутньому попиті на золото, яке в такому випадку втрачає конкурентоспроможність в порівнянні з процентними активами.
У липні, коли очікування підвищення ставки ФРС були істотно вище, ціна дорогоцінного металу звалилася до мінімуму за п’ять років.
“Торги золотом висловлюють очікування відносно процентних ставок у США, – заявив керівник відділу аналізу сировинних ринків Кевін Норріш. – Люди дивилися на золото і чекали, що воно буде вести себе як захисний актив, а цього не сталося”.
У довгостроковій перспективі така зміна відносин може істотно вплинути на вартість золота: якщо інвестори зневіряться в ньому як у засобі підстрахувати свої вкладення, вони переключаться на альтернативні активи.
WSJ нагадує, що в перші тижні війни в Афганістані в 1980 році золото подорожчало більш ніж на 60%, а з жовтня 2008 року по вересень 2011 року його вартість підскочила на 150% на тлі загальносвітових економічних проблем.
Однак у серпні 2015 року, коли страх за стабільність китайської економіки призвела до обвалу цін на нафту на 17% і фондового індексу S&P 500 на 11%, золото додало всього 5,9%, а потім перейшло до зниження. І така тенденція на ринку золота спостерігалася протягом усього 2015 року, що б не відбувалося на Україні або в Сирії.
Деякі учасники ринку вважають, що золото не слід шаблоном захисного активу, оскільки в інвесторів немає приводів для занепокоєння.
“Людям в США зараз не потрібна “тиха гавань”, з нашою економікою все гаразд”, – заявив портфельний менеджер з фізичного золоту і акціям золотодобувних компаній Джо Фостер. В даний час у нас немає вкладень у фізичне золото.
Є й ті, хто каже, що ціни на золото зараз занадто високі, тому по-справжньому захисним активом воно стане лише в разі істотного погіршення настроїв. З 2000 року золото подорожчало більш ніж втричі, при цьому індекс S&P GSCI, що відслідковує 24 виду сировини, виріс на 86%.
Зараз динаміка золота в чому повторює коливання цін на короткострокові US Treasuries. В останні тижні кореляція цих двох видів активів досягла максимуму за 3,5 року.
У вівторок золото з поставкою в грудні подорожчало на 0,1%, до $1173,70 за тройську унцію.
За оцінками трейдерів, ймовірність підвищення ставки ФРС до кінця цього року становить трохи більше 30%. На початку липня шанси перевищували 70%.
…
Комуняцька влада Китаю робить чергові спроби контролювати інтернет
Китайська влада прийме закон про кібербезпеку, який вводить нові правила передачі інформації в інтернеті, зобов’язуючи провайдерів стежити за листуванням користувачів, і який дозволить місцевій владі відключати від мережі цілі регіони.
Влада КНР планує різко посилити контроль над інтернет-простором країни, прийнявши новий закон про кібербезпеку.
Уряд закінчив збір публічних коментарів до закону і приступив до верстки його фінальної версії. Він зобов’яже операторів зв’язку стежити за інформацією, яку поширюють користувачі. Постачальники програмного забезпечення для об’єктів критичної інфраструктури (енергетика, водопостачання, управління транспортом) повинні будуть отримувати дозвіл на діяльність від адміністрації кіберпростору – спеціального органу, контролюючого зміст китайського інтернету. Новий закон також дозволить владі всіх рівнів у разі необхідності захисту національної безпеки відключати інтернет на підконтрольній їм території.
Міністерство громадської безпеки КНР вже направило в найбільші інтернет-компанії підрозділу інтернет-поліції. До їхніх обов’язків входить “оперативне припинення незаконної активності і чуток”, а також “активний захист даних користувача”. До цього відповідальність за ці завдання покладалася на самі компанії.
…
Ірпінський дегенерат мельник знову дав хабаря суддям і звільнився з-під арешту
Колишнього ректора Національного університету державної податкової служби України Петра Мельника звільнили з-під домашнього арешту. Про це йдеться в рішенні Печерського суду Київ від 9 жовтня, опублікованому в Єдиному реєстрі судових рішень.
Мельник був затриманий 27 липня 2013 при отриманні від двох громадян України хабарів у розмірі 40 тис. І 80 тис. грн за вступ їх родичів у вуз, яким він керував.
1 серпня 2013 р. Печерський райсуд Києва обрав Мельнику запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 27 вересня включно. 7 серпня на Мельника наділи електронний браслет для відстеження його перебування. 9 серпня стало відомо, що Мельник втік з-під домашнього арешту, скинувши електронний браслет.
14 серпня 2013 Мельник був оголошений у міжнародний розшук, а 1 квітня 2014 він був затриманий після прибуття до Києва з Лондона.
28 травня Мельнику повідомили про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) та ч.2,3 ст.368 (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди посадовою особою) КК України.
Нагадаємо, Ірпінський міський суд 8 липня виправдав Петра Мельника.
…
За час блокади Криму її учасники не пустили на півострів 4 фури з продукцією Roshen
За час «продовольчої» блокади Криму її учасники не пустили на півострів 4 фури з продукцією компанії Roshen. Про це в інтерв’ю заявив глава Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров.
«Повірте, серед фур, які ми розвернули, були ті, на яких великими літерами було написано «Рошен». У перші дні таких фур було чотири», – заявив він.
Відповідаючи на питання про те, чи намагалася Адміністрація президента перешкодити проведенню блокади, Чубаров відповів, що жоден представник української влади, включаючи президента України Петра Порошенка, не висловлював «категоричного заперечення».
20 вересня розпочалась безстрокова акція з блокування вантажного транспорту, що прямує до Криму з продуктами і товарами, ініційована лідерами кримських татар.
Ініціатори блокади вважають, що українські компанії повинні припинити торговельні відносини з Кримом, оскільки територія півострова була окупована Російською Федерацією. За словами організаторів акції, вони не будуть пропускати фури в Крим до тих пір, поки не будуть виконані їхні вимоги: звільнення політв’язнів, припинення тиску на незалежні ЗМІ, безперешкодний в’їзд для міжнародних спостерігачів на територію півострова, припинення репресій щодо кримських татар.
…
Розслідуванню злочинів проти Майдану чинять нинішні правоохоронці, колишні беркутівці і судді
Начальник Управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Сергій Горбатюк заявив, що розслідуванню злочинів проти Майдану чиняться перепони, і навів нещодавній конкретний приклад.
Слідство в резонансних кримінальних провадженнях про злочини під час Революції гідності, в тому числі щодо незаконного переслідування активістів суддями і правоохоронцями, постійно наштовхується на чималу кількість різних перешкод, які чинять нинішні правоохоронці, колишні беркутівці і їхні представники, навіть судді, заявив він.
Приховані перепони, такі, як затягування розгляду клопотань про слідчі дії і необґрунтовані відмови в їхньому задоволенні, іноді переростають у відкриту протидію розслідуванню: розблоковуються рахунки колишніх високопосадовців, протиправно звільняються з-під варти підозрювані у вчиненні особливо тяжких злочинів, наводить управління слова свого керівника у мережі.
«Рятуючись від викриття, співробітники міліції прагнуть усіляко відвернути увагу слідства від встановлення істини. Для цього, наприклад, нинішні правоохоронці не тільки не вчиняють активних дій до розкриття злочинів, що є їхнім прямим обов’язком, а й здійснюють протидію розслідуванню. Зокрема, вигадуються історії про нібито психологічний тиск на них із боку слідчих, на цих надуманих підставах заявляються відводи слідчим, які, у свою чергу, безпідставно задовольняються слідчими суддями», – заявляє Горбатюк.
Як приклад він навів те, що 13 жовтня слідчий суддя Печерського райсуду Києва задовольнив заяву свідків (колишніх беркутівців) про відвід слідчого у провадженні щодо незаконного переслідування активістів Майдану. Як підставу для відводу слідчого зазначено: «з метою виключення ймовірності виникнення припущення в учасників кримінального провадження щодо заінтересованості слідчого в результатах проведення досудового розслідування».
Однак, наголошує чільний посадовець ГПУ, законодавець не передбачив такої підстави для відводу слідчого (стаття 77 Кримінального процесуального кодексу України). Жодних об’єктивних даних для відводу слідчого, заснованих на вимогах закону, ані свідки, ані їхній представник не навели.
Ба більше, незважаючи на обґрунтовані заперечення прокурора, заяву про відвід розглянули й задовольнили за відсутності самого слідчого, чим порушено вимоги статті 81 Кримінального процесуального кодексу України, додав начальник Управління спецрозслідувань.
Як наслідок, пише він, створено прямі суттєві перешкоди в розслідуванні резонансного кримінального провадження.
Наразі вирішується питання про внесення за цим фактом відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, додав Сергій Горбатюк.
Управління спеціальних розслідувань було створено в Генпрокуратурі як єдиний центр розслідування всіх злочинів, вчинених у період протестних акцій в Україні. Серед його основних завдань – вивчення обставин узурпації влади та всього комплексу злочинних дій, скоєних у період правління Віктора Януковича. Першочергове завдання діяльності управління – розслідування масових убивств учасників мирних акцій протесту 18–20 лютого 2014 року.
…
Більше 265 тисяч громадян Росії побажали отримати дозвіл на проживання в США в 2015 році
Рекордне число росіян побажало отримати цього року дозвіл на проживання в США. Агентство Bloomberg з посиланням на Держдепартамент США повідомляє, що більш ніж 265 тисяч громадян Росії подали заявки на участь у розіграші ґрін-карт, який щорічно проводить посольство США.
Зі 100 тисяч лотів тільки чотири тисячі виділені для Росії.
У 2014 році більш як 245 тисяч росіян отримали американські візи з дозволом на тимчасову роботу або навчання. Це вдвічі більше, ніж 10 років тому.
Крім цього, понад 3600 громадян Росії отримали постійний дозвіл на проживання в США, включаючи 56 осіб, які погодилися вкласти не менш як півмільйона доларів у бізнес, що створює робочі місця.
Bloomberg нагадує результати опитування російського «Левада-центру» від січня 2015 року, згідно з яким 71 відсоток росіян висловив негативне ставлення до Сполучених Штатів.
…
Військове втручання Росії в Сирії «не врятує» сирійського президента Башара Асада
Президент Франції Франсуа Олланд заявив у Брюсселі, що військове втручання Росії в Сирії «не врятує» сирійського президента Башара Асада.
Водночас він визнав, що ця інтервенція Москви може «консолідувати режим». Про це Франсуа Олланд заявив після саміту ЄС у Брюсселі. Він додав, що «слід рухатися якомога швидше до переходу влади у Сирії».
На думку лідера Франції, яка також з проводить військові дії в Сирії проти організації «Ісламська держава», «Башар не може бути майбутнім цієї країни». У той же час, заявив президент Франції, в Європейському союзі все частіше починають лунати заклики до початку переговорів для політичної зміни після понад чотирьох років війни, яка призвела до загибелі понад 250 тисяч людей.
Президент Франції також закликав припинити «бомбардування цивільного населення, й зокрема, опозиціонерів сирійського режиму», бо це не призводить до жодних позитивних змін.
Франсуа Олланд також наголосив, що шкодує з приводу того, що російські авіаційні атаки не сприяють «боротьбі з тероризмом і викоріненню «Ісламської держави».
Москва заявляє, що ціллю її ударів в Сирії, які почалися 30 вересня, є екстремістське угруповання «Ісламська держава». Водночас Вашингтон і його союзники звинувачують Росію в атаках на більш помірковані і підтримувані Заходом і арабським світом групи сирійської опозиції, які воюють проти військ президента Башара Асада, союзника Росії, а також проти «Ісламської держави».
…
Понад 50 тисяч людей стали вимушеними переселенцями з Криму після його анексії Росією
Кількість вимушених переселенців з Криму після його анексії Росією становить близько 50 тисяч людей, заявляє Анатолій Засоба, голова громадської організації, яка надає допомогу вимушеним переселенцям.
16 жовтня він зазначив, що це підрахунки його організації, офіційні дані свідчать про трохи більше 20 тисяч переселенців із Криму.
«За нашими даними, близько 50 тисяч, але це складно зараз якось контролювати і визначати, тому що немає єдиної системи реєстрації, де чітко можна було б взяти вибірку про те, яка кількість переселенців з Криму конкретно перебуває зараз на материковій Україні», – сказав Засоба.
Він наголосив, що впевнений у підрахунках його організації, зважаючи на її активну роботу з людьми. «Це видно по нашій діяльності, по комунікації з людьми, якщо взяти вибірку з тих, з ким ми спілкуємося і переглянути, скільки зареєструвалося, а скільки ні, то теж стає зрозуміло, що офіційна цифра далека від реальності», – пояснив Засоба.
За його словами, в основному виїжджають з півострова сім’ї з дітьми, менше – пенсіонери.
«Люди з Криму продовжують виїжджати. Люди поступово завершують свої справи на окупованій території, прощаються з нерухомістю, звільняються з роботи, закривають свій бізнес і як тільки з’являється можливість, вони виїжджають з окупованої території», – сказав глава діаспори.
За даними Держслужби України з надзвичайних ситуацій, кількість переселенців з Криму і Севастополя до 16 жовтня становить 21 тисячу 144 людини.
Верховна Рада України офіційно оголосила початком тимчасової окупації Криму Росією 20 лютого 2014 року.
…
Уряд України перегляне пороги вартості для безмитного ввезення товарів для фізичних осіб
Уряд має намір переглянути пороги вартості для безмитного ввезення товарів авіаційним та автомобільним транспортом для фізичних осіб. Через три роки після набрання чинності Угоди про асоціацію з Євросоюзом обсяг пільги може скоротитися з 1 тис. євро до 430 євро і з 500 євро до 300 євро відповідно.
Крім того, планується ввести тимчасові обмеження на ввезення підакцизних товарів та продуктів харчування, а також заборону на пересилання міжнародними поштовими та експрес-відправленнями парфумерії. Експерти відзначають, що запропоновані норми проблему з нелегальним ввезенням не вирішать, але новий виток корупції спровокують.
На засіданні у вівторок, 13 жовтня, Кабінет міністрів затвердив зміни до Митного і Податкового кодексів, розроблені Мінфіном. Документ передбачає приведення норм українського законодавства до європейських вимог у рамках плану імплементації Угоди про асоціацію з ЄС.
Через три роки після того, як УА вступить в силу (поки ця дата точно невідома, так як не завершена ратифікація документа низкою країн), уряд пропонує різко знизити порогову вартість безподаткового ввезення товарів фізособами (без мита і ПДВ). Якщо зараз у ручній поклажі або багажі громадяни безмитно можуть ввезти на митну територію України товару на суму 1 тис. євро через пункти пропуску, відкриті для авіасполучення, і 500 євро – для автомобілів, то в перспективі обсяг може скласти 430 євро та 300 євро відповідно.
Обмеження по вазі залишаться колишніми – 50 кг. А поріг в 430 євро буде поширюватися і на морський транспорт.
Порогові обмеження частково використовуються неблагонадійними підприємцями для ввезення торгових партій без сплати податків, зазначив Денис Шендрик. Зниження порогу частково вирішить проблему, але, в той же час, “вдарить” по громадянам, які повертаються з Європи і везуть подарунки.
“Не таке це питання, за яке зараз варто братися, – впевнений Андрій Богомолов. – Якщо б у нас в країні була реалізована в повному обсязі антикорупційна політика, тоді й це питання було на порядку денному. А так для тих, хто краде велосипед, – відповідальність, а хто краде вагонами, – заохочення”.
Він також заявив, що немає необхідності пропонувати норми, які в підсумку працювати не будуть: законодавство буде порушуватися лише шляхом зняття бирки з товару. І корупцію на кордоні такі зміни тільки збільшать.
“Той, хто поставив на потік цю схему, той не відмовиться від неї і буде свої питання вирішувати через митників. А проблеми будуть у звичайних пасажирів, яких будуть заганяти “в телевізор” і просити довести звідки і навіщо везеш сорочку, труси або куртку”, – обурився Борис Магаричев.
Втім, експерти визнають наявність проблеми на пунктах пропуску автомобільного сполучення. Там збудований бізнес по нелегальному переміщенню товару через кордон.
“Від дій так званих “бусиків” страждає легальний бізнес, – розповів наш співрозмовник, пов’язаний з митним справою. – Візьмемо, наприклад, підгузники. В магазині працює 10 осіб, зараз вони можуть провезти без сплати податків підгузників на 5 тис. євро, і так регулярно. Але поріг на літаки, звичайно, даремно пропонують знизити – товарні партії літаками не возять”.
Крім того, уряд пропонує ввести обмеження на ввезення громадянами алкогольних напоїв, тютюнових виробів і продуктів харчування. Переміщення таких товарів буде можливо не частіше одного разу протягом 24 годин з моменту попереднього виїзду.
“По ідеї, добре, що будуть додаткові обмеження, щоб люди по кілька ходок в день не робили”, – зазначив представник компанії з виробництва сигарет.
За новими правилами одна людина без декларування зможе провезти 200 сигарет, або 50 сигар, або 100 сигарил (зараз їх у кодексі немає), а також 16 л пива (зараз – 5 л), 4 л ігристого вина, 2 л алкогольних напоїв з вмістом спирту не більше 22% (цього в кодексі немає) і 1 л міцного алкоголю. Сума безмитного ввезення продуктів харчування залишиться незмінною – 200 євро.
Крім того, уряд планує ввести заборону на пересилання міжнародними поштовими та експрес-відправленнями парфумів і туалетної води. Зараз під таку заборону підпадають тільки підакцизні товари. В цілому ж вартісне обмеження на безмитну пересилку поштою та експрес-відправленнями складає 150 євро.
“Я б ще детально списки по запчастинах прописав і побутовій техніці, – заявив Олег Назаренко. – Фура максимально близько до кордону підходить, спеціально навчені люди перевантажують товар в мікроавтобуси і завозять в Україну як товар для власних потреб. За 5-10 ходок в день роблять”.
Уряд вирішив ввести в законодавство нове поняття – “особиста власність”. Під цю категорію будуть потрапляти особисті речі, домашній текстиль, меблі та обладнання, переносні інструменти, домашні тварини, будинки на колесах, транспортні засоби. Зараз у Митному кодексі є лише поняття “особисті речі”. Цей перелік особистої власності, впевнений Олег Назаренко, має бути прописано в кодексі, або окремо затверджений постановою Кабміну.
“Конкретно повинно бути прописано, що особисто можна провезти не більше одного найменування товару в кількості однієї одиниці. А то вийде, що для особистих цілей раптом буде потрібно два ящика запчастин або 100 шестерінок”, – додав він.
Змінами в законодавство також запропоновано збільшення періоду (з 6 до 12 місяців), протягом якого товари, у зв’язку з переселенням на ПМП в Україну, ввозяться без оподаткування митними платежами. Мова йде про транспортні засоби (одна одиниця на кожного громадянина, який досяг 18-річного віку), за умови документального підтвердження права на постійне проживання в Україні; домашніх тварин в кількості не більше трьох ссавців, шести птахів і 20 акваріумних риб; переносних інструментів для прикладних і загальноосвітніх наук.
“Не хочу кричати “зрада”, але схема ввезення автомобілів під ПМП може воскреснути з повною силою, – висловив побоювання Назаренко. – Схема для ввезення стане простіше – півроку легше почекати, ніж рік”.
Урядовим законопроектом також передбачається скорочення низки податкових пільг. Зокрема, під обкладання митом може потрапити обладнання, яке працює на відновлюваних джерелах енергії, енергозберігаючі установки, матеріали, сировина для виробництва альтернативних видів палива. Цього всього немає в регламентах ЄС, тому вони можуть бути виключені з переліку пільгових. А, крім того, відзначили в Мінфіні, схеми по енергообладнанню і так в Україні не працювали.
…
Голова Державної фіскальної служби Роман Насіров забув задекларувати ще одну квартиру в Лондоні
Голова Державної фіскальної служби Роман Насіров має ще одну квартиру в Лондоні, яку не вказав у своїй декларації про доходи за 2014 рік. Про це стало відомо з виписок з Британського реєстру нерухомості.
Мова йде про квартирі №22 в будинку Фоллоуфілд по вулиці Леннокс Роуд в Іслінгтонському районі Лондона.
З британських ріелторських сайтів можна дізнатися, що квартира трикімнатна, і що її приблизна вартість на сьогоднішній день складає 241 тисячі фунтів.
Відзначимо, що Насіров є власником права “leasehold” на вказану квартиру, згідно з яким нерухомість орендується строком від 40 до 125 років. Оформлено це право було в 2005 році, заплатили за нього 120 000 фунтів, і як свідчить витяг, ці кошти були взяті в кредит у банку HSBC Bank PLC.
Згідно з офіційною біографією Насірова, на час придбання цієї нерухомості він працював у приватних міжнародних компаніях: директор з розвитку бізнесу фінансових продуктів “Рід Бізнес Інформейшн”, директор з розвитку бізнесу в країнах СНД “ДжіРЕс Капітал Маркетс”, голова з розвитку бізнесу в країнах СНД “Кантор Фітцджеральд – БіДжіСі“.
Одночасно Насіров мав свій приватний бізнес у Лондоні: у 2005 році він разом з батьком заснував тут компанію “Nasirov LLP”. Контактною адресою Романа Насірова як засновника цієї компанії в британському реєстрі була вказана ця квартира на Леннокс Роуд. Фірма була ліквідована в 2009 році, коли він повернувся працювати до Києва.
Крім того, цю ж адресу на Леннокс Роуд Насіров вказував при оформленні в 2007 році договору на купівлю іншої нерухомості в Лондоні – квартири №5 у будинку по вулиці Лаймхарбор, 3, тієї самої, дані про яку оприлюднив у вересні екс-заступник Насірова по ДФС Костянтин Лікарчук. Про це свідчить копія договору, яка є в розпорядженні журналістів.
…
Українцям стало невигідно мати лічильник газу у зв’язку з новими тарифами і нормами споживання
Перший заступник голови правління НАК “Нафтогаз України” Сергій Перелома вважає, що у зв’язку з введеними в цьому році тарифами і нормами споживання для населення громадянам невигідно мати у себе лічильники газу. Про це Перелома заявив під час презентації аудійованого консолідованого звіту “Нафтогазу” за 2014 рік.
“Сьогодні споживачам газу вигідніше будь-яким способом вивести з ладу навіть наявний лічильник газу і заявити газопостачальній компанії про його поломку, тому що таким чином платити вони будуть за нормативом, який складає сьогодні всього 3 кубометри на одного споживача. Хоча використовувати газ вони можуть і набагато більше (безкоштовно понад норму – ред.)”, – сказав Перелому під час презентації аудійованого консолідованого звіту “Нафтогазу” за 2014 рік.
Не так давно норма споживання на одного жителя, наприклад, квартири (без побутових приладів обліку витрати газу) становила 9,8 кубометрів на місяць, потім її знизили до шести, а в травні – до 3 кубометрів.
Як зазначає Перелома, якщо про стару норму споживання ще можна було говорити як про невідповідну нинішнім реаліям, то при нормі газоспоживання в 6 кубометрів тільки частина газопостачальних компаній (облгазів) була з прибутком, решта “викручувалися”.
“Після скорочення норми споживання до 3 кубометрів стало цілком очевидно, що облгази не можуть перекрити споживання населенням”, – зазначає заступник голови “Нафтогазу”. І як би строго не питали з облгазів, за такої ситуації вони мало що можуть змінити, вважає він.
Нагадаємо, в травні Кабмін знизив норму споживання газу без лічильника, а на початку березня були підвищені тарифи на газ для населення. Сьогодні тарифи для населення передбачають дві ціни газу: 3,6 грн за кубометр – на 200 м. куб. (при наявності лічильника), і 7,188 грн при споживанні понад цю норму.
…
Світові поставки персональних комп’ютерів в третьому кварталі 2015 року впали на 10,8%
Світові поставки персональних комп’ютерів (ПК) в третьому кварталі впали на 10,8% щодо того ж періоду минулого року і склали майже 71 млн штук. Про це свідчать попередні дані IDC.
Аналітики компанії чекали менш значного зниження показника – на 9,2%, йдеться в повідомленні.
Чотири провідних виробника ПК також зафіксували зменшення продажів, проте не таке значне як у інших компаній. У ТОП-4 скорочення поставок у липні-вересні в середньому становило 4,5%, в той час як інший ринок знизився майже на 20%.
“Ринок ПК продовжує скорочуватися, як і очікувалося, але ми залишаємося оптимістами щодо майбутніх поставок”, – заявив менеджер з досліджень Джей Чоу, прогнозуючи стабілізацію ринку в 2016 році і далі.
Продажі комп’ютерів у США в третьому кварталі зменшилися на 0,7% – до 17293000 комп’ютерів.
Як повідомлялось, в Україні також падають продажі ПК. При цьому поставки настільних систем впали на 59%.
Техніка в Україні подорожчала в два-три рази. Це сталося через сильну девальвацію гривні. У лютому нацвалюта пережила обвальне падіння. Офіційний курс долара в Україні тоді опускався до 30 грн/дол, на чорному ринку курс доходив до 45 грн/дол. Після цього пішов “відкат”. Зараз офіційний курс коливається в діапазоні 20-22 грн/дол.
…
Діючий нардеп мав бути комендантом так званої “Бесарабської народної республіки” в Одесі
Діючий нардеп мав бути комендантом так званої “Бесарабської народної республіки” в Одеській області. Про це в ході звіту роботи Служби безпеки України (СБУ) за 100 днів повідомив голова СБУ Василь Грицак.
“Я, коли проходив співбесіду у Верховній Раді, перед призначенням, я був в цій депутатській групі. Мене запитали про ці події (попередження створення “Бесарабської народної республіки” – ред.). Я розповів про зачистку Одеського регіону, яка пройшла в три етапи. Я сказав, що серед сас є присутній народний депутат, який планувався бути комендантом “Бесарабії” і розповів деякі деталі”, – зазначив Грицак.
За його словами, на сьогодні заарештована помічниця цього депутата, яка підтримувала контакти з російським політичним керівництвом щодо створення “БНР”.
Разом з тим, Грицак додав, що обвинувачення цьому нардепу буде пред’явлено після встановлення достатньої доказової бази.
Грицак нагадав, що до 15 квітня цього року планувалося створення “Бесарабської народної республіки”. СБУ, провівши зачистку Одещини, попередила відповідні дії, а саме підрив двох мостів через лиман та Дністер, які б відрізали 9 районів Одещини від материкової України.
Нагадаємо, СБУ затримала 6 осіб, які планували теракт на День захисника України в Києві.
…
На території України постійно перебуває від 6 до 9 тисяч солдатів та офіцерів російської армії
Голова Служби безпеки України Василь Грицак заявляє, що на території України постійно перебуває від 6 до 9 тисяч солдатів та офіцерів російської армії, а на кордоні з Україною ще близько 50 тисяч. Про це Грицак сказав в суботу журналістам.
«На території України постійно перебуває від 6 до 9 тисяч солдатів і офіцерів російської армії – на постійній основі, я наголошую. І ще близько 50 тисяч – на кордонів із Україною», – повідомив Грицак.
За його словами, СБУ зафіксувала офіційно участь понад півсотні росіян у військових діях на території України.
«З початку військового конфлікту нами задокументовано участь 56 росіян у військових діях проти України», – сказав голова СБУ.
Крім того, як каже Грицак, є докази, що громадяни Росії координували і планували диверсійні дії на території України, одним із таких планів був підрив військкомату в Києві в День захисника України, 14 жовтня. Виконавці – громадяни України вже затримані, а керівник – людина на території Росії.
Бойові дії на частині сходу України тривають із квітня минулого року. Україна і Захід звинувачують Росію у підтримці проросійських сепаратистів на Донбасі. У свою чергу Москва будь-які звинувачення відкидає. Росія зазначає, що на Донбасі можуть бути російські «добровольці».
…
Суд відмовився зобов’язати ГПУ розслідувати відмивання грошей в офшорній компанії Intraco Management
Печерський районний суд Києва відмовився зобов’язати Генеральну прокуратуру України розпочати розслідування щодо відмивання грошей в офшорній компанії Intraco Management LTD. Про це свідчить рішення суду. Зокрема, суд відхилив скаргу на бездіяльність Генерального прокурора, яка полягає в нереєстрації відповідного кримінального провадження за підозрою Ігоря Кононенко у відмиванні грошей.
“З 2012 по 2015 роки ця компанія здійснювала великі платежі у валюті і отримувала на свої рахунки перекази в 100, 200 і навіть 500 000 євро з рахунків інших офшорних компаній. При цьому в платіжних дорученнях для зв’язку вказувалася електронна пошта самого Ігоря Кононенко . А із зазначеного офшору гроші потрапляли на рахунок його доньки. Також оплачувалося обслуговування літака, на якому літає Петро Порошенко”, – повідомляють наші джерела.
…
Генеральну прокуратуру України потрібно розігнати і наново створити – Вікторія Нуланд
Генеральна прокуратура України має бути наново створена – так, як це відбулося з українською поліцією. Про це помічниця держсекретаря США у справах Європи та Євразії Вікторія Нуланд сказала 8 жовтня у заяві перед комітетом у закордонних справах американського Сенату.
За її словами, Генпрокуратура має стати «інституцією, яка служить громадянам України, а не шкодить їм».
«Це означає, що вона має розслідувати та успішно переслідувати випадки корупції та справи щодо повернення активів, включно з корумпованими співробітниками самої Генпрокуратури», – наголосила Вікторія Нуланд.
Також, на її думку, має бути створене управління генерального інспектора в органах прокуратури України, яке б мало можливість працювати «незалежно та ефективно, без політичного або судового втручання».
Також важливим у цьому плані є якнайшвидше призначення антикорупційного прокурора, який очолить Національне антикорупційне бюро України, додала помічниця держсекретаря США у справах Європи та Євразії.
Посол США в Україні Джеффрі Пайєтт ще наприкінці вересня заявив, що Генеральна прокуратура України відмовляється боротися із внутрішньої корупцією, і це підриває реформи, які проводить українська влада.
Згодом Генпрокуратура виступила зі спеціальною заявою з цього приводу. В ній відомство звернуло увагу, що посол США заявив, що його країна хоче працювати з генеральним прокурором Віктором Шокіним «і бачити, що Генпрокуратура очолює боротьбу з корупцією».
…
Тепер за вчинення злочинів в українців будуть частіше відбирати майно
Верховна Рада прийняла в першому читанні урядовий проект закону про внесення змін до Кримінального та Цивільного кодексів щодо удосконалення інституту спеціальної конфіскації.
Так, у Кримінальному кодексі передбачається встановити, що спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення будь-якого злочину або суспільно небезпечного діяння, яке містить ознаки злочину, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, незалежно від того, чи передбачена така міра кримінально-правового характеру в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу.
На сьогоднішній день у кримінальному судочинстві спеціальна конфіскація застосовується виключно за активне і пасивне хабарництво (статті 354, 368, 368-3, 368-4, 369 Кримінального кодексу, зловживання повноваженнями (ст. 364, 364-1, 365-2 КК), незаконне збагачення (стаття 368-2 КК) і зловживання впливом (стаття 369-2 КК).
У Особливій частині Кодексу мова йде, зокрема, про злочини проти основ національної безпеки України; проти життя та здоров’я особи; проти волі, честі та гідності особи; проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; проти власності; у сфері господарської діяльності; проти довкілля; злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; злочини проти правосуддя і військові злочини, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.
Законопроектом визначається, що гроші, цінності та інше майно, зазначені у статті з приводу випадків застосування спеціальної конфіскації, передані особою, яка вчинила злочин або суспільно небезпечне діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого цим Кодексом, іншій фізичній або юридичній особі, підлягають спеціальній конфіскації, якщо особа, яка прийняла майно, знала або повинна була знати, що таке майно здобуте в результаті вчинення будь-якого злочину або суспільно небезпечного діяння, яке містить ознаки злочину, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, незалежно від того, чи передбачена така міра кримінально-правового характеру в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу.
Спеціальна конфіскація не застосовуватиметься в разі вчинення особою необережного злочину.
У Цивільному кодексі передбачається встановити, що добросовісним набувачем не може бути особа, яка набула майно і при цьому знала або, виходячи з обставин придбання, повинно було знати, що таке майно: отримано в результаті вчинення злочину та / або є доходами від такого майна; призначалося (використовувалося) для відміни особи до вчинення злочину, фінансування та / або матеріального забезпечення злочину або винагороди за його вчинення; було предметом злочину; було знайдено, виготовлено, пристосоване або використане як засіб або знаряддя скоєння злочину.
Відповідно до законопроекту, до особи може бути застосовано позбавлення права власності на майно за рішенням суду за вчинення правопорушення (конфіскація) і (або) спеціальна конфіскація у випадках, встановлених законом.
Конфісковане майно переходить у власність держави безоплатно. Обсяг та порядок конфіскації майна та (або) спеціальної конфіскації встановлюються законом.
…